推 pmtinameow:老師很好+1 06/23 00:12
推 huai96:老師很棒! 06/23 22:07
推 ehenrysweb:原po是有為青年 06/23 22:37
→ fullmoon526:4樓和原po都很帥 06/25 19:08
推 kevin1362:樓上自肥...... 06/27 10:23
※ 編輯: fullmoon526 來自: 61.231.107.137 (07/06 21:40)
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：
是
哪一學年度修課：
97-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
哲學系 林火旺老師
δ 課程大概內容
1.簡介哲學 2.邏輯 3.宗教哲學 4.意志自由與決定論
5.形上學 6.外在世界 7.科學哲學 (期中考範圍至此)
8.藝術哲學 9.倫理學(兩堂) 10.安樂死 11.政治哲學(兩堂)
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
1.主要是每週20張左右的投影片，上課以此為主。
2.有要求買一本薄薄的英文教科書，助教會幫大家團購好：
《Philosophy: The Basics, 4th ed.》
作者: Nigel Warburton
出版商: London Routledge
我覺得大致上寫得不錯，深入淺出，提供清楚簡捷的哲學概念。
3.讀書心得報告的指定書：
《瘟疫》作者：卡謬。出版社：志文。
《生命，如何作答？》作者：Peter Singer。出版社：御書房。
4.一整個學期有發大約5份英文參考資料，還滿厚的>"<
有興趣的人去讀，可以充實自我，滿足個人的求知慾，
興趣不大的人如果沒看完，還不致影響考試成績啦。XD
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
1.以老師自編的精簡投影片為主軸。
2.上課時解釋投影片細節，並常舉例、以故事說明，
板書不多，會用到黑板時多只是畫個圖幫助說明，或寫個重點，
上課有點像演講，可以感覺老師非常用心地準備！
我覺得這是門很有趣的課，而且聽課對理解投影片很有幫助。
3.老師鼓勵學生多和他互動，雖然上課很少有人發言，
但下課滿多人去和老師討論，他也很樂意為同學解答。
4.期末最後一節，討論讀書心得報告的指定用書，可以向老師發問。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
1.作業及讀書心得報告20%
期中考35% 期末考45%
2.期中考班平均79.XX分，
一份小作業和期末讀書心得報告我自己差不多都80分，
期末考班平均78.XX分。
3.期末成績不特別甜，按照1.的比例算，沒調分。
ρ 考題型式、作業方式
1.a.期中考是6題邏輯是非題，一題2分，
主要是4題申論題，一題22分。
b.申論題在考前一週會公布8題給學生自行回家準備，
內容都是投影片和上課補充的內容，理解後記起來就好，
考試時取8題中的4題出來考。
2.期末考是4題申論題，規則同上。
3.作業有一小一大：
a.小的是期中考後的一份倫理學的情境問題，
根據上課所學，自行作判斷，
要寫出來不難，要寫得好需要稍加思考。
b.讀書心得報告要看《瘟疫》和《生命，如何作答？》寫3000字，
我覺得兩本書的內容都比書名好看很多，我自己看得很開心:)
如果把上課的內容弄清楚了，要寫3000字並不難。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
1.不點名。
2.這學期是開給醫學系的課，我是財金系來加簽的，覺得不需要基礎。
3.原本是在共同的小教室，可是加簽的人把教室擠滿了，
所以後來換到新生教室，最後加簽的好像不到10個人吧，
加簽不太難，只是要自己跑去醫學院系辦簽了再回來給助教確認。
Ψ 總結
是有趣又可以收穫豐富，也不算很重的一門課。
老師和助教人都超好也超用心的！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.99.96