[評價] 植物與糧食

[justloveed (風影飄)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：

                 否
      哪一學年度修課：95

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
                    劉麗飛

      δ 課程大概內容      作物跟一些農的科技為主

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
                    4星吧
      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
                 老師會把power point登在網上 但其實你可以不用下載!
      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
                   投影片老師自己講 每一次下課前都要寫小本子心得之類
           不拘字數但最好寫多一點 全學期有約2次分組報告上台
      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
         我覺得不算很甜耶~如果你想要拿90分 必須花些心思 真的要很努力
         但不會太累 就是你有心想拿90然後肯付出應該ok不會難
         若是想要輕鬆拿高分 最好不要選

      ρ 考題型式、作業方式
        期中一份作業回家寫 但寫得有點累 還有網上留言10%
       2次文章心得各1000字左右 還有一次是看書寫心得 還有分組報告 創意比賽
         等~其實也要用小本子評分!!!
          我看到我同學寫很多 作業也打我的好幾倍 但最後也沒突破95= =+
      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)
            不能不來上課 因為每次都要寫心得
         喔老師其實好的時候很友善 但有時候看到同學講話睡死會有點 兇orz

      Ψ 總結

              通識嘛~我覺得比海環概甜跟涼 但比起動保跟醫學生活
          真的有點差距!!可是是滿有收穫的一門課啦
             but我覺得查忻老師歷史比這門通識更棒xd


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.44.193
推 IMISSA:我也有修查的歷史和職務糧食XD
推 justloveed:可以問一下樓上植糧給分覺得怎樣嗎?
推 IMISSA:普通
推 t5210520:我的植糧上課還算認真  分組的三次報告有點遜遜的
→ t5210520:最後87  我是覺得還可以
→ JocularYeh:上學期修 都有去上課 最後79
→ JocularYeh:唉唉
推 jeffzpo:樓上+1 我學長也是 所以筆記應該是寫多少都一樣分
→ jeffzpo:那時候不知道網路討論有佔分數 有討論似乎都+7分以上
推 herchamber:我是都有上課 但是很不用心上課都在看日文
→ herchamber:額外的東西如上往討論等都沒做 但有80 (其實有心虛)
→ herchamber:我也有修查老師的歷史XD
推 takewind:78...不知道為什麼這樣對我= =;該做的都有好好做呀
推 vanilladream:個人覺得要付出很多才能拿到比較滿意的分數!算不甜
推 lumideranter:我也覺得這門課稱不上甜
推 greeniland:樓樓樓上的情況跟我一樣~真的覺得有一點小?旺