※ 引述《behapp (流浪到管院!)》之銘言：
: 請問這兩個老師哪一位教得較好或較認真啊?兩位老師的課程內容會差很多導致
: 一個較輕一個較重嗎? 因為精華區的文章似乎沒有定論.
: 請有修過的人回答一下說,先謝謝了.
基本上兩個都是任真的好老師
林蕙真老師本身就是現在市佔率幾乎九成的中會中文書作者
上課也是很認真，只是有點愛撒嬌
劉啟群老師的話，我本身是修他的課的
老師非常非常的拼
會把以前的公報，現在的公報，台灣的公報，美國的公報
翻過來翻過去的教
講課認真也很仔細，但是就是要念得很辛苦
因為老師在考試的時候會把所有教過的大小觀念通通都考出來
老師的長期投資還有長期負債尤其是經典
補習班老師都不見得有他講的清楚
以中會的課程目標與內容而言
兩位老師都能夠很透徹的上完
但是我個人覺得劉老師的班可能會比較辛苦一點
就這樣^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.205.37
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: slugshino (我們拿冠軍！) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問中會的劉啟群老師及林慧真老師
時間: Sat Sep 13 23:46:46 2003
: 請問會辛苦很多嗎?因為這樣似乎劉老師教地較多,但林老師又有個人網頁可供學生發問
: 討論似乎也很不錯,有些難抉擇說.
提供給你一個不一定是決定性因素的考量好了
林蕙真老師的大考有可能考選擇題
而且題目較少
劉啟群老師的話，永遠是紮紮實實的19題計算題
編個報表還算是容易
碰上瘋狂的應收帳款處理
視為借款還是出售，附追索權還是沒附
口感就有如海景佛跳牆一般足足有九九八十一種變化
這還只是上學期比較難的部分
到了下學期，投資還有租賃一起來的時候，就知道升天的滋味有多美好
附帶一題
兩個老師的考試時間都一樣是三個小時
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.206.130