作者aimitsuki (我也想要皇冠)
看板NTUcourse
標題[評價] 97全 劉瓊如 微積分乙上下
時間Wed Jul 29 17:16:47 2009
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：
97學年
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
劉瓊如老師
δ 課程大概內容
從Ch1 Functions and models
教到Ch12 Infinite sequences and series
中間會跳過一些老師覺得太偏死背或不實用的小節
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
涼度 ★★★★★
甜度 負★★★★★
講課 ★★
題目 ★
老師人好不好 ★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Calculus, sixth edition (James Stewart)
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師板書
大約每隔兩週小考一次
小考前會讓同學提問
小考和期考發完考卷後都會花時間檢討
不過通常這就是助教的任務了
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
小考：20%
期中考：40%
期末考：40%
非常非常苦，這也是我個人最不滿意的地方
我必須先承認自己是個數學沒什麼天份的人
因為實在聽不太懂老師在講什麼，所以也會翹課
可是她勾的習題我都有寫，小考也都有唸(小考分數不錯)
但是因為期中期末考得實在太爛了(我從沒及格過)
總成績非常難看
老師學期成績都會調分
聽說是先全體加個幾分，再把55或50以下的當掉
不打算當的調到60分
然後考慮到被當的人平均會很難看
似乎也會幫他們調高一些的樣子
一般老師是小考難，大考簡單，可是她的情況恰恰相反
期考又難，給分又斤斤計較(雖然是助教改的)
如果期考不要那麼刁難，她應該期末也不必調這麼多分
我自己是兩學期都被調成60分
但系上有很多我覺得程度很不錯的人
分數也沒有他們該有的樣子
小結：不容易被當，但更不容易拿高分
ρ 考題型式、作業方式
小考不難，常會從她勾的習題裡出一些
有唸有分，就算自己讀也OK
幾題而已，大約考20分鐘
學期平均會刪掉一次最爛的成績
期考如前述，難度提高很多
端視個人造化
通常約九或十大題
一開始會有一些純計算的小題
有些是習題中挑比較難的出的
後面是應用或畫圖題
考兩節課，不過常會延長時間
沒有要繳交的作業
每一小節教完她會勾後面的習題
不過要不要做就是自己的事了
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
遲到或缺席都不會管，老師也不會理大家在底下做什麼
她沒有任何平時成績，考試記得來就好了
因為是大一的基礎課了，所以不需要有什麼基礎
不過換個方式想，可能需要數學天份很高的人吧
加簽應該是簽到滿，不過反正不是什麼熱門的課就是了
Ψ 總結
老師人很和善，蠻樂意替大家解答
也不會管出席率
期中考完會提醒期末考就算滿分也不會過的人去停修
(老話一句，只要她別出那麼難，就不會落到這種地步了)
可是我個人覺得
她除了人好，沒什麼可以推薦的
不適合：想打好微積分基礎的人
想拉高平均得書卷的人
想勤能補拙有成就感的人
很適合：生命中有更多重要的事，沒空來上微積分的人
什麼樣的數學題目都沒在怕，不需要上微積分的人
以上，個人觀點而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.105.43
※ 編輯: aimitsuki 來自: 163.13.105.43 (07/29 17:56)
推 NTUfreshman:老師人很好 但超不甜 07/29 19:46
推 harrynew753:寫的很好～～推 07/29 21:33
→ h14156f:可是老師的大考題目都是課本上有的吧? 07/29 22:28
→ aimitsuki:可是她都選最難的那些...要不然就改題目 07/30 01:33
→ jojoicess:還是有普通題啊 題目難度相較其他老師算好的了@@ 07/30 11:18
推 yusd24:可是我覺得她出的算很簡單了阿～ 07/30 11:25
→ imaj:難不難見人見志吧~~~ 個人覺得有難度 07/30 19:47
推 chiefyue:結論是如果小考考難一些 就不會覺得期中期末考題難了XD 07/30 20:12
推 macacaudn:推老師人好 但可惜數理差阿 科科 07/30 20:46