※ 引述《tinytina (56號夏天開罐器)》之銘言：
: 請問這個老師的上課、給分、評分要求如何
: 精華區講的是歷史課 不知道通識的西洋藝術史是怎麼樣呢
: 會不會是要抄很多筆記、考試考很多背的東西啊？謝謝囉
這個通識是第一年開，所以應該沒人知道。
不過我修過劉老師一年的歷史課(歐洲文化史)，上課跟考試方式
精華區裡講的很詳細了。
每節上課看幻燈片，老師在旁講解。
建議上課前最好具備一定的背景知識，不然一定都聽不懂。
筆記其實沒什麼好抄的，因為東西太多，上課不是很有條裡。
唯一一次考試是open book，大多是書裡的大重點(五題申論)，
只要考試前有乖乖地把原文書念過就好了，並不會太刁難。
小組報告的原文資料都是老師先找好的，再給同學挑，
這是小班教學下的情形(上課很少超過二十位)，如果變成大班的通識課，
情況可能會不同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.41.198
※ 編輯: usurer 來自: 61.216.41.198 (07/11 23:21)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kreve (本系統即將關閉) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 劉巧楣老師會加簽嗎?
時間: Fri Aug 23 19:38:37 2002
劉巧楣加簽會簽得很不乾淨利落，可能拖到第三星期才肯簽
上課有時會點名，有分組上台報告，其他就是以投影片方式講授建築、繪畫等
但也許要本身對歐洲藝術史有基礎的人才能連貫理解上課內容學到東西吧
期末報告是對指定原文書做三頁摘要，想選的人先三思，分數倒給得不錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.228.175
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: waker (掉了!掉了!) 看板: NTUcourse
標題: 關於劉巧楣老師的歷史
時間: Thu Feb 20 16:54:58 2003
上課的方式是用原文書，義大利的文藝復興
整本都是英文的，假如說對西洋藝術史沒有興趣的人
可千萬不要修，因為作者是對西方人為對象，很多西方人認為
應該是常識的藝術家或事件，說實話我們真的不知道（高中歷史也沒交）
上課是用分組報告的方式進行，外加頭影片的觀賞，由於課本是要求你自己讀
雖然會有閱讀指導（加強信心），但是應為也是找同學上台講，所以頗沒條理
總之沒有期終考，但有小組報告（內容為指定的原文作品），和期末報告(自己一人)，
和自己想多加分上台的閱讀指導，會點名，而且老師有點愛暴起暴怒，
上課中常說法文，恩..........以上還能忍受的就選吧（有人修完很度爛....
應為老師情緒不穩，會罵人）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.239.77
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hanchingwu (煩人) 站內: NTUcourse
標題: Re: [問題] 歷史教授
時間: Sun Aug 17 01:48:08 2003
※ 引述《eddy121384 (書真多)》之銘言：
請問學長姐是否能推薦幾個歷史老師 謝謝
我是修一個西洋近代史的老師，她的名字是劉巧楣
她的課，我覺得還不錯喔！不過如果要修她的課一定英文要強
沒有期中考跟期末考，但是有期中小組報告跟期末心得的報告
期中報告是老師開始上課的前幾週會發幾篇文章讓上課的人去負責
也就是說如果認領到的同學們需要上台報告，並講解一下大概的內容和補充的東西
當然是一組一位上台報告，至於期末的心得是大概在開學之後就會說，
試看一本全部英文的書，當然裡面有一堆看不懂的和查不到的單字，
老師會安排幾天大家一起討論看到的東西跟一些不懂的單字，在那一天老師都會解釋。
一學期大概點名2～3次，沒有一定的時間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.239.27