[評價] 100全 馬耀民 西洋文學概論

[Qdream (Q夢)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：是


      哪一學年度修課：100學年度上下

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

         馬耀民 老師

      δ 課程大概內容

         上學期 The Old Testament：Job + Jonah
                Homer：The Iliad
                Aeschylus：The Oresteia
                Mid-Term Exam
                Sophocles：Oedipus the King
                Euripides：Hippolytus
                Final Exam

         下學期 Aristophanes：Lysistrata
                Plato：The Sun, the divided line and the cave
                Aristotle：Poetics
                Plautus：Pseudolus
                Lucretius：On the Nature of Things
                Mid-Term Exam
                Seneca：Phaedra
                Virgil：The Aeneid (只講Book1.2.4)
                (後來加了Ovid：Metamorphoses，也是只講幾個故事)
                The New Testament (講一部份)
                St. Augustine：Confessions (講Book8的Conversion)
                Dante, Boccaccio, Petrarch
                (老師後來說101-1他會去開歐史，所以就只講Boccaccio的幾個故事)
                Final Exam


      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★

        大概是3.5~4顆星之間吧

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

         The Norton Anthology Western Literature 8 th Volume1

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

         嗯…該怎麼說呢，我想老師的上課方式可能就是大部分人無法接受的原

       因，老師帶文本的方式是從頭開始念過一次，遇到需要解釋的地方再停下

       來講解，不過讓我比較受不了的是老師在敘述重點時常常不是很穩定，會

       講著講著自動變小聲然後不見，上完課之後會發現剛剛根本沒有寫到什麼

       東西…今年的西概和之前比較不一樣，由於老師不採用合教的方式，因此我

       們這個班不會上到其他兩位老師的課。整體來說我覺得聖經的部分真的有點

       無趣，不知道是不是因為老師之前不是教授這部分。另外老師的選文會和其

       他班有點落差…舊約的部分不會講創世紀、史詩的部分也不會講另一部的

       Odyssey、下學期結尾老師選擇講薄伽丘的十日談而沒有講神曲，老師的原因

       是覺得這門課是廣泛閱讀文本，有些文本太過冗長就不是他授課的重點。上學

       期的教學意見大家普遍反應不是太好，這學期我是私心覺得有好一些就是了，講

       解希臘化時代時老師有發補充的講義，偶爾會介紹一些現代詩給大家欣賞，我

       想老師是個認真的老師吧！

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

         有努力應該不會太差，應該是看期中、期末考，平常成績不是很確定，但是

       會調分。我上學期兩次考試皆為六十幾分，學期等第為A-；另外有一點，老師

       送成績的速度不會太快，可能要耐心等。

      ρ 考題型式、作業方式

         1. 考題型式為申論題以及常見的ID(給文本寫出是誰的對話或作背後涵義的

            簡答)，申論題一個禮拜前會先給，可以回去慢慢蒐羅上課材料，但有時

            總覺得這些題目跟上課真的沒有太大關係…上課筆記多做點可能會比較

            好吧！另外一部份有出一次簡答+ID題、兩次純寫人名題、這一次期末是

            完全的簡答題…(老師不太高興有些人的出席狀況，但我覺得就算都有來

            上課，我自己還是不太會寫這些題目)

         2. 作業：應該是沒有吧…老師上課提醒要先預習，不過沒有強制就是了

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

         1.加簽：老師表示想學的都很歡迎，不過這學期少很多人就是，不少原因

                 可能都是西概二可以藉由修另外兩門歐洲文學來跳過。

         2.出席：原本不太介意，這學期到了後半變成很頻繁點名(上到第二節才點)，

                 邊點會邊說我們上文讀是否一樣這種狀況，如果太常沒有來他會直接

                 忽略你，就不會點你的名字了。

         3.上課如果一直竊竊私語會被老師噹，建議不要。


         4.大致的上課情形 (前面一些，左右偏多，後面零星)

                                 老師

                     XX      XX              XX
                    XXX                       XXXXX
                                             XXXXX
                 XX
                 XX                          XXXX
                             X     X


      Ψ 總結

         如果用心聽感覺是可以記錄到重點以及老師的一些心得，不過下一年我會

       想選另外一個老師的班來聽聽不同的上課方式。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.71.82.132
推 DeepRiver226:給馬耀民必帶到還蠻可憐的個人覺得……
推 sunsmall:中肯
推 shawn155405:排出上課情形好用心又好好笑XD
推 b86053125:極中肯
推 t6e1r0r1y:推上課座位表XD
推 just1love:樓主真是個善良的人啊... 要我發評價大概會給個負六顆星
→ Qdream:我有被同學糾舉太過心軟,但大家心裡應該都有把尺
推 Ahenmry:中肯!
推 gloria820826:推一樓
推 spacedunce5:結果他歐史開不成……
→ helen125:請問老師大概是期末考後多久送成績？我等得有點急...