※ 引述《b6301336 (都是選擇)》之銘言：
: ※ 引述《Hiffy (我吃一盒就好了)》之銘言：
: : 嗯
: : 可以翻新整理:)
: 可以說說 哲學與人生 嗎? :)
傅先生的課...相當推荐
授課有其一貫的中心 條理分明 上課輕鬆有趣
選了不一定選上 選上不一定有位子坐
有期中期末考 報告一篇(自訂題)
只是上課把大綱抄一抄 輕鬆聽課 知道那是什麼東西
很容易拿高分
基本上 這種課翹掉很可惜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: as23po131.ht.ficnet.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: epoch (船過水還剩吉他) 看板: NTUcourse
標題: Re: 所有通識總整理,有上過的人的心得<必看>
時間: Tue Aug 22 08:06:18 2000
※ 引述《b6301336 (都是選擇)》之銘言：
: ※ 引述《Hiffy (我吃一盒就好了)》之銘言：
: : 嗯
: : 可以翻新整理:)
: 可以說說 哲學與人生 嗎? :)
可以上看看
一開始會覺得老師說得還挺精采的
不過幾堂課下來就麻痺了
每堂課簽名 有時候會抽點
期中和期末考
考試沒什麼難度
分數嘛....還不賴吧...
我得87分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h57.s201.ts32.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kazuhiro (佐佐木) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問哲學與人生
時間: Tue Sep 5 12:23:52 2000
※ 引述《syal (hello)》之銘言：
: 我想請問一下這門通識課會不會很重
: 還有給分如何
: 傅老師會不會當人???
我覺得這門通識不會很重，
以我們那年的規矩來說的話，只要你沒有被老師點名三次沒到的話。
你就一定會過，
給分的話，就看你夠不夠狗腿了。
明明題目上就要你寫「我的人生觀」
可是要得高分的話，你得寫「傅教授的人生觀」。
老師上課時，充斥著不知從何來的自信光采、
相當奇特的觀點、以及諱莫如深的規矩。
老師對自己哲學家的身份有相當的自傲，
對於自己的著作也相當重視。
他會告訴你去買個十幾本他的書來看，
就能貫通他這門課，
在這些他的著作裡面，他特別重視的應該是他自己注釋的「論語」
在那本書裡面，他提出幾個從古到今還沒有人提出的創見。
而且對此相當自豪，
不過我在國中時有在其他地方看過他的創見裡的一兩點。
老師會非常堅持古代西方悲劇比東方悲劇高一個層次。
理由相當特別，你可以修了之後自行琢磨…
老師曾經說過，自己絕對不會出現在「電視媒體」之前，
「不要問為什麼，這是一個人的原則，一個人的堅持。」
當時信誓旦旦的態度令人動容，
無奈乎在去年暑假時出現在華視電視演講會之後，
以後修哲學與人生的同學們，
就無緣見識老師這樣信誓旦旦的堅持了。
整體來說，這門課是挺值得修的。
吾人可以籍此訓練獨立思考的精神，
學習批判的技巧。
突破哲學家的迷思、以及老師一定對的僵固氛圍。
老師用心良苦可見一斑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun50.cc.ntu.edu.tw