推 qqmango:原po是神 01/29 14:30
推 fujiya:如果想要輕鬆拿一百絕對是好選擇+1 01/29 15:41
→ fujiya:推薦給想要申請轉系雙主修輔系同學修 可大大拉高平均 01/29 15:41
→ fujiya:但上課真的有點浪費時間+1 01/29 15:42
推 DragonLai:這教授比扯鈴還要扯 01/29 16:13
→ DragonLai:想學東西絕對不推 01/29 16:14
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）： 可
哪一學年度修課：
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
傅楸善老師
δ 課程大概內容
Peter Norton 的 Computing Fundamentals
按照章節上 大概會上到11-12章
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Peter Norton 的 Computing Fundamentals
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
因為是數學系大一的必修 所以會請數學系的同學每人負責一小節
每次上課就是同學上台報告 然後老師負責正音跟補充
還要準備好笑影片 老師說這是重點
老師懂很多 但是教學風格應該是沒有風格吧
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
期中 30% 期末 40% 作業 30%
最後應該還有調分 (老師感覺不想當人)
寫 ACM 題目可加期末總分
我本身是生科院也修過蠻多外系課程的
這門課就算沒寫 ACM 要拿一百也真的是很容易
ρ 考題型式、作業方式
老師會不定期出作業 像是使用 Office 軟體之類的 都不難
這學期總共六次 而且有交分數就不差
考試的話跟前幾屆不同 之前似乎都是五十題名詞解釋
所以看之前蠻多人覺得只是縮寫展開 根本學不到東西
但這學期老師換了一個方法
請每位上台報告過的同學出兩個自己負責章節的題目寄給老師
然後期中期末考都是從這裡面挑二十題左右 全都是問答
同學大部分都會出章節後面的 review questions
如果同學沒洩題的話 至少在準備考試時課本的內容都會很熟悉
還是可以學到東西
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
每個章節結束時老師會照學號點人回答課本上的 review questions
整個學期每個人會被點到兩三次 不會回答老師會幫你
沒來的似乎有做記號 但有沒有影響成績不得而知
我看每次上課出席率都不高
不需要基礎 應該全簽
Ψ 總結
我覺得老師人很棒 如果你問問題都可以得到滿意的答案
但上課真的有點浪費時間
說真的同學準備報告並沒有很用心 常常掛在上面
但考試前自己念課本還是可以學到新知識
如果想要輕鬆拿一百絕對是好選擇
(可以當通識兩學分或是系外選修三學分)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.186.37