[評價] 九七上 大一英文 裴魁思

[iwmyf (我會永遠想你)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：是


      哪一學年度修課：九七上

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)裴魁思

      δ 課程大概內容
　　　老師的上課內容期中考前後有很大的差異
　　　期中考之前
　　　有助教跟班
　　　講義來源是不知道從哪裡來的有關學習方面差義的講義
　　　大致上就是討論一下　然後老師會叫你跟同學一起討論
　　　討論討論討論　就是討論
　　　然後就在紙上寫下你對這一大題或是這一個主題的心得
　　　下課的時候再把紙交回去
　　　助教會改
　　　有助教的時候　都會點名
　　　就是會畫勾勾
　　　助教也會在教室後面紀錄上課的出席之類的
　　　然後要交的作業
　　　就是每個星期一篇的LANGUAGE LEARNING JOURNAL
　　　要寫的內容有聽，說，讀
　　　然後你要在課堂上找一個夥伴　一起練習對話
　　　期中考的時候要交出去

　　　至於期中考的內容
　　　當時除了聽力之外
　　　簡答題的部分就是根據上課講義裡的東西來考
　　　其實沒有很難
　　　聽力爆簡單的

　　　期中考之後
　　　一切就變調了
　　　其實原本上課就很無聊了
　　　老師就只是一直叫你討論
　　　一討論就是十幾分鐘過去
　　　一堂課也只有五十分鐘

　　　期中考之後
　　　助教不來了
　　　點名的方式變成你在課堂上寫的東西
　　　交回去就代表你有來上課
　　　助教默默的在他的辦公室裡面改
　　　老師上課呢
　　　一開始（第一節課）
　　　他在黑板上寫一個題目
　　　你就自由發揮
　　　然後他又要你討論＝　＝　
　　　第二堂課開始
　　　就是他在網路上隨便找的聽力
　　　叫你聽　然後寫一寫
　　　就這樣　三節課過了

　　　之後更演變成
　　　三節課　都在聽力的情形
　　　聽力之後寫心得　就這樣

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
　　　很想學好英文或是得到英文知識　一顆半
　　　很想混也不求課很有趣　　　　　三顆半

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
　　　沒有東西

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
　　　就是用投影片用他上課的網站

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
　　　我覺得普通
　　　好比journal　你寫的怎樣　他就給你幾分　我好像拿八十吧
　　　考試就是對幾題得幾分
　　　簡答題就都會扣個一兩分
　　　可是最後期末考只考了聽力跟口說
　　　簡答題也都消失了

      ρ 考題型式、作業方式
　　　作業：language learning journal　
　　　有幾星期就做幾篇
　　　期中收一次　期末收一次
　　　裡面要有聽說讀的部分
　　　一個星期要交超過一張A4紙的份量
　　　他會有一張評分表作為評分依據
　　　有做就不會太差
　　　但是一定要交　因為是課程的評分重要依據

　　　考試
　　　期中考：
　　　考了單字，簡答，聽力，口說
　　　前三項就如同我上面說的
　　　口說部分的話
　　　就是你有一個夥伴　你們一起抽一個題目
　　　然後自由發揮　三到五分鐘
　　　他會根據你的表達順暢度　單字使用度來評分
　　　然後這些成績加總
　　　就是你的期中考成績

　　　期末考：
　　　只有聽力跟口說
　　　聽力　持續走簡單風格
　　　算是聽力填空
　　　口說
　　　也是一樣抽題目跟夥伴一起自由發揮
　　　只是時間拉長成為四到六分鐘

　　　甜不甜我覺得還好
　　　有的人很低　有的不錯高

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
　　　很重出席率我覺得
　　　他有一直想要掌握班上人數的意思
　　　可以遲到　
　　　但是他都會默默的記起來
　　　會點那些遲到的人回答問題

              加簽習慣？嚴禁遲到等…)
　　　一開始好像都簽了吧

      Ψ 總結
　　　我覺得
老師備課很不認真
從網路上隨便用他想放的
那些東西都是台大提供的聽力訓練平台
有一次還放了日本跟韓國學英文的無厘頭影片
這樣對我們的英文程度
不要說提升好了
連持平都很難
因為這些東西對我們的實質幫助意義不大
課程可以無聊　可以煩悶
可是至少要有內容
他從網路上隨便點
還要我們交出一份心得
然後總是要我們跟同學討論
時間很快就過了
他根本也不用做什麼

一開始倒還好
期中考之後就真的變調了
越來越混
老師是外國人
對聽力可能有一點幫助
老師也一天到晚在播聽力
但是對於手寫啊　或是閱讀能力啊　單字的提升
一點用也沒有

課程不重
但是也不好混
提不起興趣要混也很難

可能這樣講有點偏頗
可是我覺得　
老師真的就是不認真

虧當初還想說是外國人可以常常練習對話很棒的
結果老師到後來混的跟什麼一樣
而且也很無聊

個人意見啦
非常希望下學期可以換老師

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.184.160
推 maxguo2:沒這麼糟糕吧......?
→ maxguo2:我覺得老師人還不錯阿，畢竟新老師一開始難免不清楚該教給
→ maxguo2:學生什麼，但是我個人覺得比起其他老師他還算不錯
推 kevin600339:樓上真心那覺得嗎?
→ kevin600339:我覺得原po說的超中肯的!!!如果是真的想學到東西不要
→ kevin600339:選他!而且作業超超超超煩，認真寫跟不認真寫得到的
→ kevin600339:分數差沒多少，而且不涼也不甜還學不到東西，我個人
→ kevin600339:很喜歡
→ kevin600339:上面那句說錯了，是我個人超不喜歡的
推 uwillknow:原po中肯~ 但老師很親切，私下問問題還滿熱心回答~
推 emilychang31:推Kevin :) 為了LLJ熬夜真是浪費肝指數
推 accuhc:默默推...
→ accuhc:我也覺得學不到什麼東西 而且作業又很煩
推 very1ghost:推原PO　講得太中肯了
推 dirtymosher:我也覺得學不到東西,但是我覺得很甜= =
→ dirtymosher:因為他都給我9...........................
→ dirtymosher:他人也滿好的，可能是對於要教什麼還搞不太清楚狀況
→ dirtymosher:討論=練口說?!
→ michaelming:我覺得口說很狠~一開始沒多久就決定你的分數啦~唉
推 dirtymosher:口說分數不是很準啊,感覺;而且我跟我的PARTNER發現他
→ dirtymosher:聽到後來會恍神,所以牌比較前面的同學較吃香
→ kevin600339:d大可能是卷級人物吧，他給分真的不甜!!!!
推 FUNFUNGO:我也不喜歡說.....
推 l5a5r5r5y5:其實我覺得他的觀念是英文是要自己念才會有效果的，
→ l5a5r5r5y5:所以才會有LLJ和課堂英語討論，
→ l5a5r5r5y5:但大多數人上課的討論都很不專心，用的也不是英文，
→ l5a5r5r5y5:當然學不到什麼，LLJ就更不用說了。
→ l5a5r5r5y5:我覺得真的沒有用心上完整學期的人真的不太適合說他
→ l5a5r5r5y5:上課沒內容。 可是事實上，真的沒什麼內容。 @@
→ l5a5r5r5y5:但我想主要的缺點是，東西交的太簡單，太偏重聽力，
→ l5a5r5r5y5:但台灣的教育是偏重記憶筆試，所以如果老師
→ l5a5r5r5y5:多出一些單字讓我們背，上課多讓我們做文法練習之類的
→ l5a5r5r5y5:那評價就會變成內容豐富，上課會有點累但可以學到東西
推 cindy1114:樓上中肯。
→ cindy1114:我覺得如果認為課程太簡單可以向老師反映，
→ cindy1114:其實老師一直很注重我們上課與他的交流等等，
→ cindy1114:但想想有多少人是真的有做到這一點？
→ cindy1114:所以大家都不理他的話會很無力吧..但這並不能當作理由啦
→ cindy1114:總之我們可以試著向老師說明我們想要的方式，
→ cindy1114:我相信老師是會採納我們的意見的。
→ jonathan836:我覺得老師人很好~還蠻好說話的~私底下也很親切~
→ jonathan836:是一個非常open的老師，非常喜歡活潑式教學
→ jonathan836:不過教的東西有點不知所云～而且太偏重聽和說（聽也是
→ jonathan836:期中考以後才變多～～對台灣重視的讀寫和記憶淚真的完
→ jonathan836:全沒幫助～～～而且課程安排常常改來改去抓不到重點
推 YK105:我怨念超深..每"節"課寫心得.週記.有期中末...
推 strayfate:其實LLJ不用熬夜的....個人認為其實很好混...
推 kiwibethesis:我覺得老師想努力當好人>當好老師Orz
→ kiwibethesis:所以我覺得有點對不起老師但是留下來更對不起自己...
推 Rheon:樓上睡覺老師會說是睡美人,我睡覺就會馬上被點上台XD
→ Rheon:阿錯了不是樓上= ="是dirtymosher
推 gyosou:我也覺得LLJ不用熬夜，重點在你願不願意每個禮拜抽出一點
→ gyosou:時間，其實只要差不多一小時就可以完成了，如果積到期考前
→ gyosou:才一次全部做完當然會很辛苦啊   內容很無趣倒是真的
→ gyosou:我現在也很猶豫要不要換老師...裴老雖然不太甜又不太涼，但
→ gyosou:至少也沒甚麼壓力。有作業更多的老師，又難簽。
→ gyosou:對於覺得大一英文空虛一點也無所謂的人，裴魁思其實OK
推 zephyrolia:不涼又不甜...JOURNAL很用心寫6000多字也沒9字頭...
推 Joanne0619:不涼不甜上課不知所云，嚴重懷疑老師到底有沒有備課
→ Joanne0619:journal認真寫跟亂寫差不多分數
→ Joanne0619:我期中還有journal都有85以上，期末不知道但是真的很簡
→ Joanne0619:最後成績83不知道他怎麼算的
推 Joanne0619:然後原po真的好中肯
推 jerrychang79:原po說的十分肯 但我想評價這部分是因人而異...
→ jerrychang79:如果是非常習慣且喜歡台灣高中單向式教法的學生..
→ jerrychang79:這門課絕對不適合他 學不到什麼進階單字片語..等等
→ jerrychang79:但若是想體驗國外雙向式互動 討論 口說且會寫作業者
→ jerrychang79:這門課可以試試看  他給分...一般水準8x吧= =''
推 jerrychang79:PS:d大的確是我系上卷級人物,我跟她同班也只拿80= =
推 YK105:哭悲哀我ㄧ階段LLJ不高但其中末自認還不錯二街LLJ用心作出來
→ YK105:77,簡直哭悲哀...點名助教他只有記我伊次遲到,怎麼算的?
推 be4gotten:我也覺得老師不錯，他很希望我們能夠勇於討論，但是對於
推 be4gotten:不習慣舉手發言　討論的東方學生來說，學的到學不到東꘠
→ be4gotten:西見仁見智
推 be4gotten:況且寫英文週記的作業，雖然煩沒錯，但不能否認寫週記
→ be4gotten:能夠促進英文的能力..只看個人抱持怎樣的心態寫
→ be4gotten:不過下學期不用再寫週記了，希望他對於課程有更好的方向