作者aa011854 (AAA)
看板NTUcourse
標題[通識] A4 彭孟堯 邏輯丙
時間Tue Jul 6 08:04:21 2010
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）： 是
哪一學年度修課： 98-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
彭孟堯
δ 課程大概內容
http://0rz.tw/ZVVEG
命題邏輯(期中考)
述詞邏輯(期末考)
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
基礎邏輯，老師自己寫的書，沒有強迫一定要用
會用到的邏輯規則都會PO在CEIBA上
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
板書
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
作業 20%
期中考 40%
期末考 40%
ρ 考題型式、作業方式
這學期是期中一次作業(英文)+期末一次作業(中文)
考題形式都是翻譯+判斷有效性+證明
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
助教點了一次名 = =+
不過我建議最好不要翹課
這樣要看書比較容易
自己從頭看到尾感覺會有點抓不太到重點
Ψ 總結
論教學部分，我很讚賞老師的教學能力
觀念都講的很清楚，上課有專心聽，回家稍微翻一下書複習一下即可
而且老師很鼓勵同學發問，回答出好問題還可以加分
(但是期中考後好像就很少加分了...)
不過，不曉得是老師喜歡開玩笑還是怎樣
有些事情他做的和他說的不太一樣...
1. 期中考前，老師說他覺得翻譯很難改，所以考試應該佔分會佔少一點
結果題目出來後差點傻眼，5題翻譯每題10分...
題目難度是還好
不過要是不小心粗心一下10分就沒了完全不會部分給分
再加上老師期中考前上課時翻譯部分實在著墨甚少
變成說翻譯得自己下工夫去唸
但是我覺得翻譯是邏輯裡面最模稜兩可的東西...自己唸實在不太適合...
2. 到了快期末考的時候，老師跟大家說：
"我的考試用意不在刁難同學。
所以，請不要太擔心，熟悉基本概念以及邏輯技巧就夠了"
而且還是寄信跟大家講的(當然上課時更是常常說他不會刁難同學)
期末考前複習的時候，看了一下上學期的考古題
以為似乎真的是這麼回事
結果跟期中考一樣，考卷發下來後又再度傻眼了一次
這和上學期的題目難度也差太多了吧...
不是說不會刁難大家嗎...為什麼最後會出現這種題目...
光看完翻譯心就涼一半了，又是佔50分的翻譯題
而且難度比書上寫的以及平常上課講的難上更多
很多符號的給法都和平常講的差別很大
當下實在讓我很懷疑這份題目到底是不是老師他自己出的
還是說老師他有人格分裂 = =
當然難的還不只翻譯
最後一題證明還放了一題大概需要個30~40歩才證的出來的詭異題目
他上課的時候明明說只會出20歩以內的證明呀...
至於最後期末考助教延長考試時間的事件，最後怎樣也不曉得
不過學期成績應該是有調分(至於調分幅度大不大就不曉得了)
我期中90，期末應該頂多80，最後92
不過如果是考上學期的題目，應該可以更高分... = =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.151.129
推 youwinya:真是感謝老師 感覺有大調分 07/06 10:22
推 kevinheart:其實撇開出題難度不提 還蠻推的 可惜下學期不開了 07/06 11:20
推 NBL123:下學期不開了喔.....?? 07/06 11:47
→ aa011854:老師說他不開了 07/06 15:31
推 doctorlead:不開了? 真可惜... 07/06 16:33
→ aa011854:說到這點，老師學期初在加簽的時候還說 07/06 16:40
→ aa011854:下學期會優先給這學期沒簽到的人加簽 07/06 16:40
→ aa011854:結果後來又說下學期不開了...想加簽的人哭哭... 07/06 16:41
推 gnuhcoay:老師好像是因為系上下個學期多丟了一個必修給他，所以如 07/06 22:25
→ gnuhcoay:果有開通識的話下學期應該會是另外的老師開了。 07/06 22:26
推 ja000123:期中考100 期末不知道 最後成績100!! 有點嚇到 XD 07/07 13:46
→ ja000123:不過印象中期中考一大票人一百 07/07 13:46
→ aa011854:但也有一大票人分數很難看 07/07 21:49
推 nganga:的確有大調分呢﹐期中100 期末好像有寫錯10分的﹐最後99 09/01 11:54