ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
彭碧台 老師
δ 課程大概內容
閱讀英語小說、分析、學習使用xx主義來解讀文章
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
計畫唸文學研究所者；純粹為了系上學分數不求成績者：★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Heart of Darkness
Lord Jim
The French Lieutenant's Woman
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
一次團體上臺報告，其他是老師教學，偶爾有小題目討論。
基本上，要上老師的課耐心要夠，老師很容易緊張，一緊張就開始結巴，
然後會不停重複發語用詞uh....uh....，並在黑版上亂畫。
情況會隨著學期接近尾聲而改善（因為進度落後急著趕課沒空緊張）
以後情形應該會好轉，至少這學期已經比我上學期試聽時好許多了。
此外，因為上小說，真的會很雜，常常是內容有相關的主題時，才會開始討論
某某主義，或用心理學角度解釋會如何……沒辦法很有系統地作介紹
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
紮實分吧，不過我個人覺得還是有些微調分。
以我個人為例，我在文學分析方面的能力很差，我根據期中報告拿到的成績推估，
我的學期總分應該不超過75，最後拿到了79。
ρ 考題型式、作業方式
一次上臺報告：唸老師發的黑暗之心的評論後，上臺講述整理後的大綱。
期中報告：從Lord Jim中任找出一主題來發揮，可寫「從xx角度討論……」或
探究當時的人物地位……等。
期末考試：主要在分析小說，或解釋為何此為post modernism的小說…之類。
這算可商量的東西，期初時原先說是期中期末考，後經討論變成一次報告一次考試，
我們選擇期中報告+期末考試。
（題外話：上學期是二次報告沒有考試）
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
上課有時會點人回答問題，但老師總是從名單上第一位開始點下來，
（我是大三先修大四課程，可想見我整學期只被點到一次是多正常的事了 XD）
完全不建議外系選修，老師很喜歡挑大部頭的書（例如上學期的Middlemarch，
The Portrait of A Lady）或很難讀、很難分析的書。外系的人可能無法負荷。
本系學生想走研究路線的人可來試試，這門課算是學習運用不同角度分析文章的入門課。
老師本人都表示她不上這些難讀的書，學生以後進研究所可能會更難適應。
Ψ 總結
這門課應該算是很容易過又很難拿高分的課（大家懂我的意思嗎？）
想修的人真的要事先先考慮清楚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.37.238