[評價] 丁亮的文字學

[tmy (tmy)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：


      哪一學年度修課：96上

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)丁亮

      δ 課程大概內容文字學

      Ω 私心推薦指數(以五分計)一顆星

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)有講義 還有龍宇純先生用書

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)投影片居多

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

      ρ 考題型式、作業方式考的範圍很活 目前沒有作業 但有筆記

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)以抄筆記方式點名 所以最好不要翹課
               而且有缺席的話也不知道他在說什麼內容

       之前有聽說丁亮人好像不錯 因為班上同學有上過他的國文
        可是今年他上我們的文字學  我很失望 讓人有點不知道他在說什麼
        之前學長姐是徐富昌交的 都一致推薦 大家都說徐富昌 交很好
        老實說 以目前情況 來說 我覺得上丁亮的文字學我都學不到東西



      Ψ 總結


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.163.66
推 annunaki:咦，不是板書居多？
推 chanichen66:太快就有評論了吧，也許等成績出來你就會改觀了…
推 tmy:板書還好 因為其實他說的講義上都寫了
→ tmy:只是說真的 上了到目前為止 我沒學到什麼東西 我自認很專心學
→ Energiya:我大一修國文 成績出來我就想給零分了.....
推 Starstarboy:丁亮的課比較玄 不適合打基礎 但是說學不到東西太過分
→ Starstarboy:了啦 你只是學不到你想像中的文字學而已
推 eastwing:原po標準很嚴格喔