推 constantin:推陶媽! 上課內容可以讓你對中國大陸政治有一個不錯的 02/11 11:39
→ constantin:框架! 當然自己要先吸收進去啦 02/11 11:39
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）： 是
哪一學年度修課： 98-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
陶儀芬 老師
δ 課程大概內容
共產中國的歷史 政治發展 經濟發展 國家與社會關係
中國大陸的民主化前景 等等
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
閱讀資料：
1. 一本綜合很多書的講義(包含美國學者與中國學者的著作)
2. 黨國蛻變
3. 中國政治變遷之路
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
每周以投影片上課 並有幾次演講及紀錄片放映
主要的內容是閱讀資料的整理
跟政治系的其他課比起來是有點無趣(老師比較不像在表演XD)
但內容很充實 上完課後對於中國有一定程度的了解
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
紮實分 偏甜（？）
我把讀本讀完 上課前半學期不太認真 之後幾堂比較專心
期中報告拿八十多 期末考僅知選擇題錯一題
最後結果有九十多 其他也聽到幾個九十幾分的
而期末考感覺大家都有點考不好 所以老師應該調了不少分吧
整體而言 寫期中報告不會花太多力氣 而期末考準備起來相當辛苦
分數還蠻反映事實的吧
ρ 考題型式、作業方式
期中是分組報告
期末考有選擇題、名詞解釋與申論題
(這學期的評分方式和前幾年有所不同)
選擇題配分重又考蠻細的 蠻可怕的
至於名詞解釋和申論題都可以選題寫 所以並不會很困擾
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
這是門初選就很大班的課，加簽以簽大四學生為主
基礎方面，老師說期末考的申論題是考政治的綜合分析能力，
所以似乎表示要修過許多政治學基礎課程並加以整合後才會得
到高分。但是否確實如此，並無法證實。
點名方面，印象中是只有一次演講有傳點名條。
值得一提的是老師與助教都相當認真，推薦很多演講與參考資
料給有興趣的同學。
Ψ 總結
這門課內容豐富（包山包海），讀本又多，
所以就算把那些東西都看完了，難免看完就忘記，
還是時常聽一下老師上課比較好吧。
另一方面，讀本內多是舊資料，新的內容多數是在上課時提到的，
所以說，雖然上課內容大部分是文本整理，但還是有其差異，
因此，上課有其價值，可以學到更多，對分數也有好處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.191.78
※ 編輯: antiger 來自: 220.136.191.78 (02/11 09:56)