[評價]97-2 近現代中國哲學 杜保瑞

[tigerflyer (嘴嘴)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：是


      哪一學年度修課：

                97學年度下學期

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

                杜保瑞

      δ 課程大概內容

                都是老師對近現代有名的哲學家所提出來的論點的反省與意見
                當然，也有老師對當今哲學走向的一些看法。

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

                ★★★★★

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
　　　　　　　　
　　　　　　　　上課老師會印他自己的論文給大家閱讀，每篇15-30頁不等，
　　　　　　　　論文內容就是我上述所提及的。
　　　　　　　　
      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
　　　　　　　　
　　　　　　　　總共三節課，前兩節課老師會就講義的部分作講解，尤其是引用
　　　　　　　　到文本的部分，講解中也會加入老師的想法。不過老師的想法實際上
　　　　　　　　在論文中就一覽無遺，只是配合講解更是精闢獨到！
　
      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

　　　　　　　　不清楚，應該是紮實偏甜，外系選這門課分數較哲學系來的高的樣子，
　　　　　　　　或是改的比較鬆。全勤總成績加五分，很重視出席率。
　　　　　　　　缺席四次不予及格。全勤必及格
　　　　　　　　
　　　　　　　　期中考50% 期末報告50%
　　　　　　　　本來是要期末考，但是因為老師有一次請假，調課到期末考周，於是
　　　　　　　　改成期末報告

                成績出來有93!!超棒!!

      ρ 考題型式、作業方式

　　　　　　　　申論題，幾乎都是考從論文對該哲學家意見的看法，當然我想如果
　　　　　　　　你很了解那位哲學家有更深的看法會更好。
　　　　　　　　　
　　　　　　　　題目在考前一兩個星期會先公布，自行回去準備，到考場再寫出來。

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

　　　　　　　　不知道是否可以加簽，因為我是直接選上的所以沒注意這個＝　＝
　　　　　　　　不需要基礎，我只是一年級而且非本系，但是聽老師的課還是如沐春風

      Ψ 總結
　　　　　　
　　　　　　　　感覺是個偉大的哲學家，老師讓我感覺以後會有一種身為他學生的榮幸
　　　　　　　　
　　　　　　　　老師有自創一種哲學方法，而且幾乎任何哲學理論都能套用。
　　　　　　　　
　　　　　　　　而且老師口齒清晰，邏輯非常清楚，聽他的課如雷貫耳，醍醐灌頂，
　　　　　　　　不是很建議不想認真聽課的同學選這門，因為考試好像改的不是很鬆
　　　　　　　　的樣子（？）又會浪費名額。

　　　　　　　　因為太好了，所以我想下學期應該還會再選老師的課吧！！　　　　





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.181.149
推 hsin0331:推~~~下學期也想選老師的課^^
推 jesus1989:我想應該是只能用在實踐哲學而不是全部哲學理論?
→ p412401:是啊  因為中國式的哲學基本上就是做人哲學  專門拿來實踐
→ p412401:我看錯樓上的意思了OTL
推 hsiaoyoshye:推+1.我想下學期應該還會再選老師的課吧！+1
※ 編輯: tigerflyer      來自: 114.44.184.176       (06/19 20:50)
推 oclssd:老師講話很好笑。這門課應該不用擔心加簽,每次初選都選不滿
※ 編輯: tigerflyer      來自: 114.44.187.122       (07/03 13:02)