[通識] A4* 現代中國哲學 杜保瑞老師

[AngusDei (world keeps spinning)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：是


      哪一學年度修課： 98-2

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 杜保瑞老師

      δ 課程大概內容

      這學期的主題主要是杜保瑞老師的四方架構、梁漱溟先生、馮友蘭先生

                        唐君毅先生、勞思光先生、牟宗三先生

      就其如何解釋中國哲學來談論之。

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

      若是哲學系本身做為選修： ★★★★★(?)

      若是外系作為通識選修：★★★~★★★★(後有說明)

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

      全是用老師放在ceiba上的講義，也就是老師的論文

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

      每次三小時課程中，前一小時由助教帶領同學進行分組討論，討論議題為前一週

      授課之內容。後兩小時，教師先回答同學討論後不能解決之問題，然後再演講新

      的授課主題之內容。

      各個助教的風格不一；老師則是如同演講一樣，投影機放出來的則是word檔

      老師很喜歡同學問問題，沒有人的話就會點人問老師問題XD

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

      期中期末考各佔30分，平時成績為討論課及出席率共佔40分。

      不過期中期末考好像是助教改的，另外40分則也是助教給的；

      有的助教一開始即聲明不會為難學生，有的則強調作業，總之就看分到哪個助教囉

      ρ 考題型式、作業方式

      考題為六選四作答，申論題考三堂課。不過所有題目都是各週的討論題綱，

      每週有2個，換句話說期中期末的題庫各有約12~13題，助教從中選6題出來考。

      作業則是就每次的討論題綱寫想法。

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

      三堂課都要到助教那兒去簽到；老師基本上全加簽，因為到頭來退的人也不少。

      至於外系需要有什麼基礎，則是重點XD：

      1.老師所選的中國哲學家都是重要的大家，本身多可直接開一整學期的課，

      但是在這門課中卻只用兩次的課程就帶過，感覺似懂非懂(或是沒懂過XD)

      於是在作業中就拼命地在講義中搜尋關鍵字......

      2.本堂課所選用的講義是老師的論文，而論文的前提是已經對於所要討論的人熟悉

      ，然而往往，我們對於老師上課所談論的人物毫無概念，此時再直接讀

      論文更是一看三不知，比如既然不了解勞思光先生的主張，要如何讀批判

      他研究方法的論文呢。

      3.外系對於中國哲學的熟悉度：我有時覺得這門課是需要建立在對於宋明理學

      有一定認識的前提上的，而至於論孟中庸大學老莊更是必備的常識；因為這些

      近現代中國哲學家多是試圖去解釋中國哲學，在儒釋道之間辯證統一。

      有了這些熟悉度，才不會左支右絀，連講義中的名詞都看不懂...

      Ψ 總結

      總之是一堂需要下功夫的一課，也是一門理解比較重的課，

      但是這堂課所學的東西我以為是其他課難以學到的，

      去上課只要不睡覺一定有收穫，只是到後面我覺得越來越難orz

      還有老師是很特別的一個人~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.184.172
→ billy0131:去google一下教授的名子你就會知道他多特別了
→ b96102026:對呀！我覺得講倫理道德的人還……嗯，可能有點爭議。
→ b96102026:當然，私生活領域的事情不是重點。
推 billy0131:對於一個哲學家來說，尤其是講求實踐哲學的中國哲學
→ billy0131:人格與學術是分不開的，我是這樣想啦
推 ivsharon:我是本系生 我覺得這門課其實沒有很適合沒有基礎的外系
→ billy0131:一個有私德問題的人在台上高談聖人境界你不會覺得奇怪?
→ ivsharon:當作通識 我覺得除非有基礎 否則有點重
推 ciaciaglobe:可以是他的理想啊 而且他犯的問題其實也不算嚴重
推 lancer1668:做為通識有點重，做為選修還蠻輕鬆的
→ lancer1668:然後其實這門課是叫做近現代不是現代...
推 xup6m4fu3:中肯 沒有哲學的底會很重
推 alvin781205:沒有哲學底會很重+1 之前修過，有些名詞自己要回去作
→ alvin781205:點功課  沒有認真的話很容易狀況外
→ lancer1668:講義量很恐怖(整學期下來快兩百頁)全部硬吃會掛掉吧