哪一學年度修課：
94上下
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
會計學乙 董水量
δ 課程大概內容
中會簡易版
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
三顆半
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
INTERMEDIATE ACCOUNTING--
DONALD E. KIESO、 JERRY J.WEYGANDT、 TERRY D.WARFIELD
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師是放教科書附給教師的投影片
就投影片的部份快速講解
老師應該有中過風(不太曉得，此為推測)
所以有些影響到他的口語表達能力，腳也有些跛。
(有人說老師教得很差什麼的，其實蠻不捨的，
如果一個英明半世的人因遭逢健康變故導致他表達能力有障礙而去數落他，
實在是很殘忍，老師在思考方面應該是沒有受影響)
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
小考+實習+期中期末共有三次
跟葉疏班比起來應該是甜一點，不過也是要努力才能高分，
期中考是全部選擇題，這大概是大家最有爭議的一點，(期末是選擇計算混合)
認為既然是會計就不應該只有選擇。
努力念書，小考或期考如果高於班平均15~20分左右，學期成績會有九十幾。
我和同學三人是外系去修的，上下學期都有九十多分，還算滿意。
ρ 考題型式、作業方式
認為既然是會計就不應該只有選擇。
老師的說法是，因為是會計學乙，觀念較分錄重要。
說實在的，有時候考的選擇題很簡單，有時候也不是那麼簡單||||
分錄的話小考會考，不過也都是實習講過的題目，偶有變化題。
雖然課表上沒有安排實習課，但助教會問大家意願選一天中午一個多小時上實習，
實習蠻重要的，助教會重述一些重要的觀念與題目，
(實在是董杯杯表達能力有點障礙)
要求作業也是在實習課上教。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
基本上是全簽了，上學期有點過一兩次，下學期就不點了。
當然要修會乙有初會的基礎是必須的，因為不是很簡單的東西，
沒修過初會來上中會會死的很慘。
另外，葉疏班聽說是不加簽的，若是財金系的同學去簽，
會要求你寫萬言書向他說明原由。
Ψ 總結
中會雖然難不過覺得蠻有用處的，
因為沒有上過其他教授的中會實在不曉得從何比較。
董杯杯上課很悶，所以我都自己念書，不過自己念還蠻痛苦的，
常常一章就要幾個小時的砸下去念，好在董杯杯善心大發，
過於難的章節他不會刁難著一定要考，不過對於會計系同學那也許正是重要的地方
(退休金、租賃、稅務...等)
也許一個教授所教的好壞是很重要的，不過我覺得自己努力用心更重要，
只要有心就能學到東西啦。(雖然都自己念，可覺得學到不少。)
如果純粹是對中會有興趣，不想像會計系中會那樣被操得半死的人，
是可以來修修財金的中會啦~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.204.195