推 microball:同學推一個~~ 01/26 03:25
哪一學年度修課：94-1
δ 課程大概內容
四位老師分別就所長介紹酵母菌﹙董桂書﹚、線蟲﹙吳益群﹚、果蠅﹙孫以瀚﹚、
阿拉伯芥﹙蔡宜芳﹚及其基本遺傳學實驗。
主要為forward genetics﹙從誘導突變到定出基因位置﹚及reverse genetics﹙從
已知序列反向研究mutant﹚。各老師教學內容或有刪減或偏重。
Ω 私心推薦指數(以五分計)
★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
影印講義。除蔡宜芳老師課後才將投影片上網外，其餘皆在課前發放。
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
配合投影片講述
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
二位老師考試、二位老師出作業。期末成績頗甜。
ρ 考題型式、作業方式
董桂書老師出問答題，open book，可帶任何參考資料及NB，但其實有上課講義就夠
了。題目簡單如列舉酵母菌的好處，難如實驗設計，有專心上課就不難回答。
吳益群老師一貫的選擇及問答，「非」開書考。題目多為大觀念，理解即可；少部
分記憶性題目也是重要知識，沒有刁鑽細節。
孫以瀚老師出回家作業，自己想一個題目設計果蠅實驗，寫出cross及screen方式，
個人認為是四位老師中最難的，但給分很鬆，應該是有達到要求就滿分。
有人跟蔡宜芳老師反映期末不想考試，所以改成作業﹙原本評分方式未知﹚。題目
是看一篇paper回答問題，挑對paper就不難寫。作業尚未發回，給分未知。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
是否加簽？嚴禁遲到等…)
不點名，但沒有課本，加上老師會補充，不建議蹺課。
課程偏技術性，稍有分生背景會較輕鬆；但內容不難，生物基礎好應該也ＯＫ！
董老師說話很快，動作慢會來不及抄筆記，但講解詳細，人也很親切，不懂下課跟
考前都可以找老師問清楚，不是什麼大問題。
吳益群老師跟教分生一樣，以大觀念為主，前半段介紹線蟲及實驗比較簡單，後半
部講RNAi稍難，不過上課專心聽，不懂私下找老師問清楚或自己查paper，也算輕
鬆容易。
果蠅畢竟是遺傳學發展最久的模式生物，東西又多又難，雖然孫以瀚老師講話不快，
但我常沒辨法馬上理解老師在說什麼，幸好評分是寫作業，回家鑽研講義加上跟強
者同學討論，題目不難回答。
蔡宜芳老師應該是教得最簡單的老師，講義也很詳細，上課輕鬆聽，回家下載投影
片複習一下就好了（因為不考試，我也沒認真在唸XD）
Ψ 總結
這堂跟一般知識性講述的課程不同，比較實際，重點在實驗，對有在做實驗或將來
會做研究者比較實用，可以當作入門課修。不難分數又甜。
但如果志不在此大概也是修完就忘，就比較不推薦了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.174.64
※ 編輯: tutj 來自: 203.73.174.64 (01/26 02:43)