→ osserpse:陳思宇今年應該去日本了吧 推218.173.225.110 08/17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bikeking (親近自然便能忘憂) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問童長義或張文昌老師會給加簽嗎
時間: Sun Aug 24 15:10:07 2003
教授會認人 有次在校園被他叫出名字 嚇的閃了七魂六魄
我都坐在後面還認的出來實在厲害 此後不敢在翹他課了
要拿他高分的只要讓他認識 坐前面點就OK了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.13.174.208
※ 引述《eddy121384 (書真多)》之銘言：
: 請問學長姐是否能推薦幾個歷史老師 謝謝
童長義
中國近代史用英文教材(發講義)
上學期只有考試
下學期要交一篇分組報告
內容是訪問祖父母的口述歷史
考試考講義上的英翻中
再針對這段文字寫感想
講義不多...一學期下來大概7or8張左右
報告的時候分口頭報告和書面報告
書面一定要交
口頭因為時間不夠
沒辦法讓所有組都上臺
but有上臺當然比較好
他給的分數兩極化
拿9x分或是被當掉都很容易
最重要的關鍵是要去上課
(他不點名可是他會認人)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.173.115.243
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sheauhei (!!) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 歷史教授
時間: Sun Aug 17 09:08:20 2003
: 最重要的關鍵是要去上課
: (他不點名可是他會認人)
看看大家的需求是什麼吧，
如果是要衝書卷，只求拿高分的話，
童長義是一定要選的啊，
他要拿到95分以上是很容易的事，
輕鬆上課，作業少，只有一次期末考，
考的範圍又不多~
....前提都有去上課的話。
如果你是覺得歷史是廢課，
只想找個能夠都不去上課的老師，
那最好是要考慮一下，
還是可以選，不過要冒著很大的風險，
如同前面所說，他的評分很兩極化。
不去上課的話，最好期末考考卷比別人多準備點心力，
考卷好好寫，其他的就憑老師喜好了。
我上下學期都差不多上了一半多一些的課，
考卷也是差不多這樣寫，
但我上學期95，下學期....不用說了。 -.-
如果你是真的想學東西的話，
就建議不要選童長義吧。
.....這只是我個人的意見，
或許也是有人覺得在童長義身上學到很多。
(我上得課不多，可能無法做公正的判斷吧，
不過至少在我有去上的一半課中，
我覺得對於歷史我幾乎是一點進步也沒有。)
想學東西不怕操的話，
我想陳思宇是不錯的選擇吧?
看我高中同學在學期中做報告做到苦哈哈的，
但是到了學期結束後，
卻認為這是他大一生涯中最無悔的一門課。
嗯嗯，每個老師都有不同的特色和取向，
就各取所需就好了 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.249.35