推 gerard:推...上他的課真的不如自己看書...Orz 210.64.233.210 08/01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lavenderting (好多事情要做>"<) 看板: NTUcourse
標題: Re: [評價] 日本史--童長義
時間: Mon Aug 1 03:36:48 2005
※ 引述《ch2641 (c'est la vie)》之銘言：
: ※ 引述《lavenderting (好多事情要做>"<)》之銘言：
: : 哪一學年度修課：93學年上下學期(共一年)
: : 我會給五顆星!!★★★★★
: : 但那是因為我本來就很愛歷史也很喜歡童長義老師
: : 如果以公正的態度來評價這門課的話 可能四顆星吧
: 我也修過日本史
: 但是跟這位同學的評價顯然有些差別
: 老師的認真不容否認
: 人真的很好 教學也很熱心
: 但是就課程本身而言並不是太推薦
: 因為老師上課真的不太有系統
: 雖然說提到很多文化的東西非常有趣 但是相對的本課的東西講的並不多也不完整
: 不然就是拿教科書跳來跳去讓人聽得頭昏
: 也因為這樣下學期我很少去上課
其實我覺得下學期老師有比較不一樣ㄝ
上學期每次上課的"密度"真的很低很低
三堂課好像都沒講什麼
可是到下學期 不知為什麼每次上課講的東西都變很多
上課內容的密度大概是上學期的三倍吧.....-.-
: 因為常常是上了三節課都在講一樣的東西 有一次還都在講相撲...
: 反而是課本跟老師發的一些文章 看的電影比較有意思
: 上了一年日本史下來還不如認認真真去找本日本史的書來唸過
: 還比上過一整年課來的有系統
老師上課雖然比較沒系統一點^^"
但倒也滿輕鬆愉快的
上課不用花費很多精力
分享一些相撲.演歌的東西
是老師很熱愛所以才介紹給我們的
對我來說 當作一種上課時的消遣也不錯^^
不過對於想有系統的學日本史這門學問的同學
老實說童長義老師可能無法達成這些同學的期望啦...
我後面也有提到 老師的上課技巧不太好^^"
: : σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
: : 我覺得算是紮實分 最好去上課比較好
: : 但是如果老師認識你 考卷又寫的不錯的話
: : 老師不吝惜給高分的喔!!
: 有同學幾乎沒去上課 考試光念課本也有九十幾...
: 平常都有去上課的人卻可能才七八十
: 老師給分其實很不一定
: : ρ 考題型式、作業方式
: : 沒有期中考 只有期末考
: : 但上學期應同學要求 所以考了期中考(大家想分散風險~只考期末考太危險了^^")
: : 而這次的期中考非常非常簡單 全班幾乎都考100吧我想...
: : 就是一張表挖空格填空 然後考了些五十音
: : 而期末考 大概考四題申論題吧 都是非常龐大的題目 沒有標準答案
: : 不過其中兩題老師期末會洩題 會發三個題目給我們 然後出兩題
: : 但洩題也沒什麼用 因為題目都很大很大
: : 例如"請說明日本武士的發展"或"日本女性在社會中地位的發展"之類的大題目
: : 所以也沒什麼好準備的^^"
: 還是要準備的阿
: 要綜合課本跟課程中的資料來作發揮
: 當時我們一群同學準備題目還花了很多時間討論
阿阿阿我要澄清一下
可能我的文字讓大家誤解了 抱歉抱歉>"<
我的意思不是要大家不準備考試啦 T_T
期末考相當重要 畢竟只有這一次考試阿 一定要好好準備
其實我的意思是 因為老師給的題目都太大了
所以針對題目準備 幾乎就已經是準備所有的範圍
ㄟ...我的主要意思是洩題跟沒洩題差不多
因為如果有好好看課本跟講義 這種大題目很好發揮
我也花了很多時間準備阿...不是沒什麼好準備的啦^^"
(唉...也不知道是不是越解釋越亂@@")
: : 下學期除了申論題還有考幾題名詞解釋 只要有上課一定會寫
: : 作業的話...會看電影交報告 但報告應該不算成績
: : 老師只是想讓大家分享一下感想
: : 但我覺得還是交一下比較好
: : ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
: : 是否加簽？嚴禁遲到等…)
: : 老師非常非常非常會認人 這是真的
: : 但我覺得讓他認識也比較好ㄟ 因為比較容易拿高分
: : 至於出席率的話 因為老師很會認人啦 所以誰常來誰不常來
: : 老師應該是心裡有數的^^"
: 並不是這樣的
: 有人都有去上課老師也都認識但還是被當
: : Ψ 總結
: : 其實有人覺得童長義老師教學技巧不怎麼好 常常教的很亂 又感覺沒什麼收穫
: : 但我覺得他真的是一個好老師 很為學生著想
: : 像那本日本進口的圖文本 老師先幫我們墊款 後來也就沒跟我們收錢
: : 要我們拿那筆錢去捐給慈善機構 (天阿老師真的很好心T_T)
: : 我承認老師有時候教的是亂了點 但能遇到這麼認真的老師 真的很難得
: : 而且如果跟著老師的腳步 適應他的教學方法 其實是可以學到很多東西的
: : 上了一年的日本史 老師讓我深刻的感受到日本的歷史真的很迷人
: : 而且老師是個性情中人 有時說到激動處還會落淚呢!! 真的很可愛>"<
: : 考試方面 因為題目都很大 所以盡量把你知道的都寫出來
: : 像我每次幾乎都快要把四面的答案卷寫滿...^^" 就像寫故事一樣嘛
: : 老師會知道你的用心的 我兩個學期都有90分以上
: : 可是如果不好好上課 其實老師從你的考卷是看得出來的喔
: : 他當人也是毫不留情的^^" 上學期當了滿多人 所以下學期人頓時變得很少^^"
: : 建議想修的盡量都去上課啦 就像去聽故事一樣 很有趣的
: : 老師是個很認真的人 不要辜負他的用心囉:)
來這邊寫評論好像真的要負起一點責任
不然可能會害到別人^^"
所以我在這邊再寫一點好了
我喜歡這門課的原因是上課輕鬆(但考試就有點不輕鬆~因為只有期末考所以範圍很大)
而且對我來說 一個禮拜繁忙的主科轟炸 禮拜五下午的日本史算是唯一的放鬆吧
不用戰戰兢兢上課抄筆記 也不用一直動腦筋看看這裡懂不懂那裡了解了嗎?
又可以聽故事看電影 還有三學分可以拿(前提是不要被當^^")
所以我喜歡^^
可是如果真心想學好日本史這門學問 那這堂課可能不適合喔
因為教材有點鬆散 不是很有系統 老師的教學技巧也不是頂好
我也有同學覺得上課很無聊
而考試給分上 我自己跟四周同學的經驗是要去上課讓老師認識比較容易拿高分
但前提也是考卷要好好寫 否則老師認得你也無濟於事
而且其實歷史的東西都有點主觀 可能要寫的讓老師贊同吧
因為我是這樣拿高分的 寫出來讓大家參考
不一定這樣就會拿高分啦^^"
不好意思阿...
希望看了這篇去修的同學不要後悔 不然我就罪過了...
也希望去修的同學能喜歡這門課~~^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.124.248
推 Valrhona:我也有修這堂課，不過不是很喜歡 140.112.4.247 08/01
→ Valrhona:就跟你說的一樣，好像沒有學到什麼東西，密度低 140.112.4.247 08/01
→ Valrhona:即使後來老師給我的分數很高，也覺得很空虛 140.112.4.247 08/01
→ Valrhona:附帶一提我是有一搭沒一搭的上課 140.112.4.247 08/01
→ Valrhona:所以不能說每堂課老師都是那個樣子 140.112.4.247 08/01
→ Valrhona:但我有去的時候，老師上的讓我很失望 140.112.4.247 08/01
推 Carolytc:很謝謝原波的分享^^ 61.229.236.38 08/01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: righthand (請讓我回家) 看板: NTUcourse
標題: Re: [評價] 日本史--童長義
時間: Tue Aug 2 00:24:54 2005
針對評分方式
因為偶然某次期中考剛好有事
事前去向老師商談補考
結果老師說不用補考了
因為期中考只佔了10% (基本的50音和年代填空)
期末考才是佔80%
所以以往(代表以後的我不知道)
童老師的給分應該是很固定的
期中10% 期末80% 平時10%
沒有期中考時這10%就加到另外兩者去
但是不管如何期末都是佔80%或以上的
童老師真的會認人
但是隨意打分肯定是沒有的事
至於為什麼沒有告知同學學期分數的算法
八成是因為老師認為講分數的事會造成同學注意力的偏差(偏離課堂主題)
況且與日本史的教學沒有直接的關係
教學上 有系統跟有內涵往往是不能兩全的
當然某些主題上老師講的恐怕還不到位
但是至少老師主動坦承自己在這方面沒有研究
這點讓我感覺到老師很尊重學生
個人覺得這門課肯定不是一堂太精彩的課
然而精彩的課就真的讓人學到比較多？
這恐怕是因人而異的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.209.249
推 lavenderting:推~老師很尊重學生~我很喜歡他:) 61.228.124.248 08/02