推 fuller:本人比較帥 140.112.247.66 08/25
※ 引述《yaru2005 (..............)》之銘言：
: ※ 引述《yaru2005 (..............)》之銘言：
: : 在精華區跟前面的文章中
: : 看到不很一致的評價
: : 想請問學長姐
: : 老師的上課風格.給分方式等
: : 謝謝
: 嗯 我是大一新生
: 因為想知道老師到底是不適合我
: 所以希望能得到多一點學長姐的建議
: 謝謝
雖然我修歷史已經是四年前的事了
不過發現童老師的上課跟給分方式其實變化不大
上課內容、考試都跟精華區中寫的差不多
其實老師給分是很主觀的(我個人認為啦)
英文題比中文題分數要好拿得多
而且只要沒有寫到他要的答案
你就可以等著"個人成績未到"
另外老師上課超會認人的
我一直記得我那時大概只上過一半的課
而且每次去都躲在角落睡覺(只有放影片時會醒過來)
老師在期末考時就出了一題"這學期翹過幾次課?"
我本來想說老師都沒點名
打算隨便呼弄過去
不過由於良心不安
還是乖乖算了一下自己翹過幾次課照實填上
結果我交卷時
老師很親切的叫我的名字笑著說"XXX 你要交卷啦 題目還好吧?"
我那時出了一身冷汗
雖說有交照片
但是要記得是誰好像也不是那麼容易吧
更何況我交的照片跟本人一點都不像 (￣▽￣＃)﹏﹏
題目出這樣擺明就是要看同學誠不誠實
想選童老師的課
要有把握可以常來上課
即使沒來上課(像我)也要乖乖地寫出中規中矩的答案
寫太多自己的意見好沒什麼助益
反而會拉低分數(老師會覺得你都沒來上課 而且還亂掰)
我那時上下學期大概都拿80左右
英文翻譯都是考試時現場自己翻
然後再佐以高中歷史上過的東西
這種東西每個人感覺跟看法都會有差異
就當作參考囉
--
寫那麼多
忘了說一件事
如果你喜歡中國近代史或者是跟日本有關的歷史
倒是可以選看看
老師提供的資料還蠻不錯的
可以跳脫高中課本 從不同角度看看歷史事件
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.0.40
※ 編輯: duofon 來自: 61.217.0.40 (08/25 01:13)