作者littlekiss (黃小欽)
看板NTUcourse
標題[評價] 童長義歷史一
時間Tue Jan 30 20:52:52 2007
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):
Yes
哪一學年度修課:
95學年度
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
童長義老師
δ 課程大概內容
上學期中國近代史
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
印講義
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
放影片 上講義
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
看實力
還有讓教授認識比較好過
ρ 考題型式、作業方式
一次期末考100%
考英翻中加評論
(考卷特別註明 只憑高中歷史知識來寫是不行的)
Ψ 總結
我學期成績92分
說起來我這學期只去過三次課
而且老師也不認識我
但是老師也說得很明白
只要考試言之有物 沒去上課也沒關係
我考試前跟同學借講義翻一翻把英文單字不會的查一查
考試時再憑著本身歷史知識加以論述就得了高分
推薦本身對中國近代史就有研究的人
不用作報告也不用計較點名次數
考試言之有物 就高分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.201
推 jamtu:是喔...怎麼跟大家形容不太一樣 01/30 21:48
→ jamtu:不過真的好好去上課才寫得出東西啦,對一般人而言 01/30 21:49
→ missinglink:他給分二極 努力不一定高分 上課都沒去也不一定低分 01/30 22:18
推 gemini7767:童哥很會認人!~^^~個人頗喜歡他滴! 01/30 23:10
※ 編輯: littlekiss 來自: 140.112.240.201 (01/30 23:30)
推 fengels:政治色彩滿明顯的.. 見仁見智吧.....XD 01/30 23:36
推 fengels:他給分倒是還不錯 01/30 23:39