Re: [評價] 童長義歷史一

[jamtu (月光下的智慧)]

我覺得童長義老師很注重學生對歷史的想法

還有組織知識的能力

不能光靠高中死背

期末考兩段講義上的英文相信大家之前都準備得很熟練了

但是你寫出來的東西是不是言之有物呢

努力不一定高分，或許是你準備的方向不在思想上吧

因為這不是考英文的翻譯題，而成績也證明了如此

考試若只是把事件描述出來，卻沒有"評論"

又沒有給他你有去上課的印象，自然會被當掉


修童長義老師的課我建議要對中國近代史有興趣

至少不能排斥，不要說很討厭共產黨那一段歷史之類的

老師上課是慢步調的，而且會參雜一些他個人的意見在上頭

當然他是強調那是他個人的啦XDD

上課的時候如果就能先對那一段歷史有所思考

建立出一套自己的思維

輔以老師上課補充提到的歷史事件

(這相當重要...上大學你去記得高中歷史的機會不高)

然後影片要看

個人覺得影片給我的東西比平常上課還要多

老師中間穿插的補充很精采


這樣的話我相信學期要拿85分以上不是困難的事

(我已經很保守估計了)


期末考前我把講義上提到的歷史時期背後的事件都用wekipedia查過了

考試時會比較好寫

包括國共合作，人民公社，二十一條，大躍進等等

講義上的文字描述得很籠統

自己在補充一些上去會比較容易高分


在這裡努力方式對了會有很噁心的分數

但想混又沒有底子的人鐵定被當掉

這是一門涼又不太涼的課呀XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.187.109.73
推 Steggie:同意你的看法 我歷史一二都是修他的 :)
→ Steggie:班上高分的很誇張 低分的滿慘的
推 Steggie:補充一點 老師真的很會認人 我和系上學長大一修他的歷史
→ Steggie:到大三大四走在路上還是被他認出來...XD
推 littlekiss:我幾乎沒去上課 但近代史的書看了一堆...才有92分
推 jamtu:哈哈~強者
推 wonR:推老師的影片