作者rbitmbasitw (bao)
看板NTUcourse
標題[通識] 98-2 童長義 日本封建時代史
時間Tue Jun 29 23:21:47 2010
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):否
哪一學年度修課:
98-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
童長義
δ 課程大概內容
雖然名為封建時代史,但因為進度掌握不佳,所以範圍是從
鎌倉幕府到戰國時期守護大名的割據
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
以學到的內容豐富度來說,五顆
但以期末一次定生死的考題來說,一顆吧
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
日本史 水牛出版社
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
剛開始的第一堂課,老師先發一些年表,並以年表來上課,
一開始感覺講的蠻仔細的,後來卻有草草結束的感覺。
我是四34班的,老師週五也有開一班,整學期上課下來讓我覺得,
老師好像是週五班講比較多東西(因為他常常上課會說:這個有說過
對吧?
如果發現沒有的話,他就會說,那趁這個機會剛好我們來補充一下)
用完年表之後,接著就看北條時宗的電影,花了蠻久的時間,
當初看電影的時候就一直覺得老師這樣進度會不會上不完,
結果到了期末果然= =
接下來就幾乎都是看課本了,老師以他特殊的索引方式,提醒我們
有哪些名詞或者是有相關性事件出現的地方,以便掌握較為完整的
概念。
老師上課蠻喜歡講大道理還有技術性的問題的,每次只要一聽到
他說:
我們先來處理一些技術性的問題。
就知道這堂課大概掰了= =
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
還沒出來不知道
ρ 考題型式、作業方式
期末一次定生死,沒有任何作業,也從不點名
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
老師在課堂上有說他希望是有修過古代史的同學來修會比較好,
但其實我覺得應該沒差
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
我是加簽簽到的,一開始老師一直聲明今年絕對不加簽
但後來他還是簽了,不過是以抽學生證的方式,
第一堂課就沒去而被點到的同學就等於釋出名額
Ψ 總結
相信大家在前面看了不少篇關於這門課的文,雖然期末考的真的
很OOXX,和老師當初講的幾乎都不一樣,但是整學期下來我是覺得
學到蠻多東西的。如果考試是以希望測驗學生的學習成果為目的
而設的話,那麼童老師這次的期末考題可能不太恰當;但就學習成果
而言,老師上課所教的也不能一概抹煞,看到前幾篇有蠻多人說
這堂課學不到任何東西,可能是被期末考題氣到了吧。但我覺得不能
因此而說老師是一位不好的老師,頂多思慮欠周罷了,這樣說老師
可能有失衡之虞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.7.109
※ 編輯: rbitmbasitw 來自: 114.24.7.109 (06/29 23:25)
※ 編輯: rbitmbasitw 來自: 114.24.7.109 (06/29 23:25)
推 oldfatcat:這篇可以推 06/30 00:30
推 c1986:我去年也修過他日本古代史...期末考規則一改再改 也不太好 06/30 01:14
推 lovehan:(小聲說) 北條時宗應該是大河劇 06/30 06:25
→ lovehan:因為大河劇一部至少都有個49集左右 所以... 06/30 06:26
→ SUITEN:那一部的總集編好像有六集左右,蒙古的部份還蠻唬爛的啦@@ 06/30 07:09
推 answertw:期末考毀了他的名聲..不然還算滿有趣的 06/30 11:13
推 fattyfox:真的要說有學東西也是自己看那本書的吧 06/30 11:22
→ fattyfox:他上課教的除了不要看漫畫玩電動殺父母無緣社會等閒談 06/30 11:23
→ fattyfox:剩下還不都是要靠自己讀書 06/30 11:23
→ answertw:一想到他上課一直喇賽,自己敢不上進度 06/30 11:23
→ answertw:然後又考超出範圍的東西就不爽...根本沒教到幕藩制度 06/30 11:24
→ answertw:說什麼不考,不然不公平,結果還不是考...嘴砲一哥 06/30 11:24
→ fattyfox:這堂課就是給日本史很強的一個爽課 普通人還是別選 06/30 11:25
推 KiroKu:推五樓 很多部份都不太符合史實 07/01 01:22
推 vffhhu:推童老師的佛心 上了他一年的課 實在感受到老師的用心 07/01 15:40
→ vffhhu:考試的部分 期末考幾分學期成績就幾分 一翻兩瞪眼 07/01 15:40
→ vffhhu:老師不點名 是因為他認識每一個同學 不信只要找他講個話 07/01 15:41
→ vffhhu:到了期末 期中只要有交照片的 他幾乎都叫得出名字 超厲害!! 07/01 15:41
→ lovehan:大河劇本來就是以小說為基礎...不可能全部符合史實 07/01 23:02