[通識] 99-2 童長義 日本封建時代史

[GOTOASKAPPLE (GOTOASKAPPLE)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：是


      哪一學年度修課：99-2

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)童長義老師

      δ 課程大概內容自日本第一個幕府鎌倉幕府至戰國初期之日本史

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★一顆星

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)日本史

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)主要是由老師講解
偶爾會穿插與台下同學之討論
約有五到六節課觀賞日本之大河劇

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)聽說給分很極端
覺得苦的人應該會遠超過甜的人數

      ρ 考題型式、作業方式沒有作業也沒有期中考
期末考一次定生死
但可繳交觀賞大河劇後之心得做為加分用

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)聽說老師很會認臉
但基本上不點名
最好對日本史稍微有點基礎再來會好些

      Ψ 總結以一門通識課來說
內容分量不會說太重也不會說太少
有認真閱讀教材的話應該能學到不少東西

最大的問題應該是老師本身
感覺得到老師有想要把課程教好的決心跟抱負
但在細節及整體經營上令人大失所望

首先是時間上的安排
在鐮倉幕府部分花費過多的時間
以至於壓縮到後來的室町幕府
戰國初期的部分幾乎是連提都沒有提到
但是卻把很多心力放在發表一些與課程幾乎無關的言論

再來是給分
由於是期末一試定生死
建議繳交影片心得防患於未然
題目包括選擇填充與申論
但是申論占的比例高達70%
老師上課說會考的會考
沒說會考的最好也看一下
說不會考的更是要仔細閱讀
評分標準很不明確
聽說成績的分佈也非常極端

還有上課
老師非常認真的在上課
但是在對課程本體部分講解的時間可說是少之又少
也就是說要考的東西老師基本上並無著墨
自己認真看課本學到的絕對更多

總括來說
如果是想要把通識學分修完為目的的話
強烈建議不要選修
如果是想要把日本史做更深入一步了解的同學
你還有很多其他的選擇
如果是想要來瞻仰大學教授上課風采的
不必來了
如果是想要靠通識提高你的成績的
願聖光保佑你



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.129.29.47
推 Johhan:推要認真看課本
→ kohoccm2002:倒數第三、四句相當不妥 那請問什麼叫大學教授?
推 neo999: 童老的課當作通識修是有點吃力
→ Yukirin:之前都討論過這地雷了怎麼還有人敢去上.....
→ GOTOASKAPPLE:回kohoccm2002同學
→ GOTOASKAPPLE:或許用詞有些誇張，但個人覺得老師並無舞台魅力
→ GOTOASKAPPLE:我想表達的是這個意思，造成誤會先跟您說聲抱歉
→ kohoccm2002:所以大學教授一定要具備原PO所認可的舞台魅力??
→ kohoccm2002:如此個人主觀價值性的發言 在公開的板上發表非常不妥
→ kohoccm2002:再說每個老師都有個人的教課方式差異 而學生可以去
→ kohoccm2002:擇比較偏好的課去上 沒那麼單一的 不是只有誰好誰壞
推 vincent79715:來這裡就是要看不同的言論阿 推原po
→ GOTOASKAPPLE:回kohoccm2002同學
→ GOTOASKAPPLE:不知道您從哪句發言看到我有說教授一定要有舞台魅力
→ GOTOASKAPPLE:我承認這篇評價文並不完美，甚至有點主觀
→ GOTOASKAPPLE:但就同vincent同學所說的，來這就是要看各方言論的
→ GOTOASKAPPLE:更何況我所說的有很多是事實
→ kohoccm2002:我看你推文寫的阿XDDDDDD
推 ymj1123:評價本來就是個人主觀感覺啊，樓上幹麻這麼嚴肅......
→ GOTOASKAPPLE:我推文幾曾說過『一定』要具備我所認可的舞台魅力？
→ GOTOASKAPPLE:而且同ymj1123同學所說的，評價本來就會帶有主觀意識
→ GOTOASKAPPLE:要說主觀那是一定有，但『如此個人主觀』還真擔不起
推 gozj:推一個 去年甚至直接拿日本通史的題目來考
推 def2864:建議要去試試自己能力的同學最好具備日文能力^^
推 def2864:去年考期末考 他給日文報導讓我們評論 看到怎個傻眼
推 HTM:我現在正在上他的課...感覺還不錯呀~我覺得她講得很生動~
→ HTM:或許還沒考試~我不知道她究竟可怕在哪~雖然看進度~好像會教不
→ HTM:完~但那又不是我們的問題~況且~上課時就有跟老師大概說過這問
→ HTM:題~我想她應該會聽進去吧~雖然是暑修~好像也沒啥壓力~
→ HTM:這是我難得聽了不會想睡的課=  ="
推 def2864:樓上保重!
推 HTM:沒差啦~暑修咩~大不了就是2300飛了而已XDD
推 kuoly1:老師超會認人...
→ Yukirin:我倒是想知道除了課程進度評分標準這種寫在紙上可以算客觀
→ Yukirin:的東西之外 本板任何一篇還有什麼樣的"個人意見"會是客觀
→ Yukirin:的啊？為什麼每次有批評就會一堆人跳出來說你們主觀（還包
→ Yukirin:括板主一起喊聲），啊問題是不管好的評價壞的評價都馬是主
→ Yukirin:觀評價啊，憑什麼老是一堆拜神般的五星評價可以，底下還一
→ Yukirin:堆XXX老師幫推～然後有負面評價好像就不該PO出來不准發表
→ Yukirin:意見一樣？
推 Johhan:(小聲) 不過老師會認人跟學生會及格並不絕對正相關喔...
推 liltwnboiz:推Yukirin 評價應該多元
→ kohoccm2002:我認同本來就應該是有正面與負面評價並存阿
→ kohoccm2002:評價這種東西因人而異 只是要PO就要說的明確
→ kohoccm2002:舉原PO說得舞台魅力 舞台魅力的定義在哪裡
→ kohoccm2002:所以我認為倒數3.4句不妥在於那只是在發表觀感
→ kohoccm2002:要說明一下阿 例如:老師講話會結巴.老師常常講太激動.
→ kohoccm2002:否則只是評價沒有說明清楚 誰看得懂??
推 answertw:去年也是這樣 看來完全沒反省
推 Hahafan:幾年前修童老的課，把他指定的教科書念完(念熟更好)就有90
→ Hahafan:不清楚給分有甚麼問題，基本上就是有念有分啊
推 newmew:推Yukirin～前面有意見的可以也寫個文 讓大家多參考嘛
→ newmew:在推文裡面討論什麼是大學教授或是風采不風采的太麻煩了
推 enoeht20181:不知道在認真什麼 哪篇評價文沒有主觀意識...
推 mujirushi:所以台大的學生都覺得自己很聰明 老師一定會給高分是嗎
→ mujirushi:拿不到分數就要怪老師的這種心態實在不可取
→ GOTOASKAPPLE:回mujirushi同學，首先我並沒有卸責於老師的意思
→ GOTOASKAPPLE:再來，雖然我這篇可說是對童老師極度負面的評價
→ GOTOASKAPPLE:但不代表我的分數不好，這兩者之間沒什麼絕對關係吧
→ GOTOASKAPPLE:我沒A+但也非C-，我所給的負面評價不是來自於分數
推 lovehan:評價文本來就會有個人主觀意識成份吧...XD
→ GOTOASKAPPLE:如果我用字遣詞造成誤會，先在這跟您說聲抱歉
→ lovehan:一個老師  100學生   一定會有100種不同的感受
→ lovehan:A覺得這個老師很用心  B說不定覺得這個老師很廢  正常的
推 watanuki41:推YUKIRIN版主
→ GOTOASKAPPLE:是說不知日本同學有無上版習慣，想知道大西桑的感想
推 Yukirin:muji這不知道什麼跳針法......。
→ lovehan:不過我個人是看到分數給不高的老師  評價通常很極端...
→ lovehan:多看幾篇就看得出來了...
→ lovehan:給高分的通常都沒有什麼負評    XD
推 WannaSoar:給高分的負評文章常常被推文飆得很慘
→ WannaSoar:朋友之前寫過 還收到很多人寫信罵他
推 r81402:把那些信公布出來讓大家公審XDD
推 Zawar379:既視感好深XD 過了1年完全一模一樣阿
→ Zawar379:看來童老完全沒打算有組織的重新整理他的課程內容
→ Zawar379:眾人最感興趣的戰國和德川從來沒有進入
→ Zawar379:問題不在於分數 在於課程內容亂無章法 讓聽聞課名而前來
→ Zawar379:的學生滿懷失望而返
推 oldfatcat:因為太多人的日本史只有戰國跟德川　（攤）
推 answertw:Hahafun:Hahafun 別鬧了
推 lovehan:戰國BASARA不能代表整個日本史好嗎...XDDDDDDDDDDDDDDDD
推 kentket:我居然把樓上的XD自動轉變成wwww(掩面)
推 Zawar379:請不要曲解我的意思 至少整學期的課程可以平分4個時期
→ Zawar379:而不是把幾乎全部的時間都拿來專講前兩個幕府的制度
推 kitedolphin:有些人跳針跳得真的有點嚴重 反正只要開大絕認為負評
→ kitedolphin:都是因為拿到低分導致 這種心態真有趣
推 exam271:                        根本是既得利益者在旁邊說風涼話
推 Howie0417:有恨有推
推 r112:精華區只有好的評價阿哈哈哈哈
推 Hahafan:不過老師上課內容與考試題目很不一致這點倒是真的
→ Yukirin:因為板主也是護航河蟹風的啊
推 lovehan:戰國初期  →  是不是指只有到「應仁之亂」？
→ lovehan:如果是的話  就只有鐮倉幕府和室町幕府    無誤
→ lovehan:江戶幕府的時間點不算戰國「初期」...
→ lovehan:自日本第一個幕府鎌倉幕府至戰國初期之日本史   ←
→ lovehan:會不會有人只是看到「戰國」兩個字就選進來了...
→ Yukirin:那個是結果，你去看老師的課程大綱就知道他不是本來就這樣
→ Yukirin:設計，是不會把握進度。
推 whoareyou:想要修個通識消學分的人強烈建議不要修，成績很爛或被當
→ pairslipper:進度是很大的問題 老師太常投入於其他話題了
→ pairslipper:最後還得自行唸剩下的部分...
推 hage0725:恨啊
推 phoenix217:願聖光保佑 好有梗XDDD