作者sunblue0726 (sunblue)
看板NTUcourse
標題[評價] 98-1行銷傳播 黃麗君
時間Sun Feb 28 16:53:16 2010
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:98-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
黃麗君
δ 課程大概內容
本課程以整合行銷傳播觀點為核心,探討行銷傳播於創造顧客需求、
營造品牌識別與行銷溝通之效益。課程從介紹行銷義涵為起點,而後詮釋
各式行銷傳播工具的應用與效益。
主要課程內容:
1. 顧客導向之行銷世代
2. 行銷傳播於行銷管理之應用
3. 整合行銷傳播觀點介紹
4. 消費者資訊處理行為
5. 期中考 (11月12日)
6. 廣告
7. 公共關係
8. 促銷
9. 直效行銷
10. 傳播效益評估
11. 習作成果發表(整合行銷傳播個案分析)
12. 期末考 (1月14日)
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★+0.5
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
1. Shimp, T.A. 2007。
Integrated Marketing Communications in Advertising & Promotion
。滄海。
2. 劉美琪。2004。行銷傳播概論。雙葉書廊。台北。
3. 教師講義/ppt。 上面兩本不買也沒差
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片為主,偶會穿插各式廣告案例,或是會看廣告行銷的影片
上課方式還滿多元的。
上課不能吃東西可以喝飲料,如果晚進教室會被噹,
如果他叫得出名字的學生又晚進教室....那大家都會知道你的名字....
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
扎實,感覺沒什麼調分
ρ 考題型式、作業方式
期中(25%)期末(30%)兩次考試
包含名詞解釋、簡答、申論
一個大的團體報告(30%),評析企業的行銷方式,
這學期要求是超過12頁,可含圖片,字型12
還有15%的出席狀況,上課偶爾會抽點名,但是這15%還有印象分數@@
所以不要讓老師認得你就是常蹺課的那個人會比較好...
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
原則不用什麼基礎,老師是說有行銷學的底子會比較好,但其實沒什麼關係
加簽的話是用抽籤的方式,一切都是命運
上述有提到,老師極度討厭遲到、上課吃東西和任何會影響到他上課的情形
Ψ 總結
上課的時候其實很輕鬆,雖然偶爾會教到一些比較無趣的專有名詞
老師偶爾會說一些好笑的舉例,不過每個人笑點不太一樣,不用勉強自己笑
課堂中看的影片都還算有趣會哈哈大笑的那種
不過有時候傳播和行銷的手法,說法解釋因人而異
所以在老師解釋的時候,我就曾經聽到其他同學覺得太穿鑿附會
就把它當作是老師的看法就好,這還不致於會影響分數
但是!
這堂課的敗筆在於考試
畢竟是有關行銷和傳播的課程
所以不免會認為應該要以作報告或是其他行銷的活動當做主要課程
例如:假裝替某企業的產品作行銷文案,
或是各組間競賽行銷某產品,最後投票選擇自己會購買的行銷手法之類
考試如果是利用課堂所學當場寫一個專案或是舉該手法的例子的話
相信會更有趣且更合理
只是考試的內容卻是需要死背的名詞解釋和簡答
再加上老師評改的標準是一定要寫到某個關鍵專業名詞,
如果沒有的話,該題就是0分,幾乎很難因為自己的其他解釋而獲得分數
也因此造成期中考結束後向老師詢問考卷的隊伍大排長龍@@
只能說,這門課的考試就是要多背,如果把ppt全部背的滾瓜爛熟
一定會獲得很高的分數
所以如果很會考試或特別喜歡考試課程的同學,倒是很建議來修這門課
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.19.72.120
推 meimeitsai:推客觀又中肯的好評價文 02/28 19:35
推 memory4luv:超中肯!!!完全說重了我的心聲....... 02/28 19:40
推 d333352:推中肯,真的是背多分.... 03/01 00:34