作者wearytolove (六家家爸宏恩)
站內NTUcourse
標題[評價] 黃炎東本憲
時間Sat Jan 20 15:28:59 2007
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是,請盡量轉錄
哪一學年度修課：95上 本國憲法
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
黃炎東 講師
δ 課程大概內容
對於有關中華民國憲法的內容介紹
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
零顆星
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
他有說要買他寫的書 "新世紀台灣憲政體制與政黨政治發展趨勢"
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師隨性所致的講課
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
期中25% 期末25% 期末大報告25% 上課25%
ρ 考題型式、作業方式
期中考都是考他書裡的大標題,只要買他的書去抄就好
期末考也是考書裡的大標題,會參雜一些有上課自願期末報告同學的報告內容
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
好,我po了這麼多,終於可以在這邊開罵了
1.報告功課隨便出
有時講一講忽然就要全部人做期末報告3000字以上,下週又忽然取消,
要同學去印地方自治法的全文,結果我印了十幾頁,老師之後上課都沒有講過
要我們印美國憲法全文,那是幾十頁的東西,也不知道交給他幹麻,
總之,老師出作業是隨性所致的。我們這學期修課的同學很幸運,
要不是人超好的助教們幫我們擋了一堆無理的作業
我的寧願被他當掉也不要交
2.上課雜亂無章,內容錯誤百出
小弟這學期有修黃錦堂的中憲政,之前也修過何輝慶的比政,所以可以拿來
比較。雖然本憲是共同必修,但我覺得我在上一行兩堂課中學到非常多東西
在這門本憲中什麼都學不到。憲法是很有內容的東西,從制定,對人權的保障,
憲法保留等,有非常多東西可以講,可是老師這學期每堂課我都有去上,我卻
發現老師講的東西每個禮拜都不斷重覆,而且內容都很無趣,都是制度面的
另外,一個老師講課的內容有出錯,不知道會害了多少學生
老師提到的參議員禮貌,根本就不是參議員對美國總統禮貌
老師提到了單一選區兩票制,說這對大黨有利,那是只有單一選區而已
老師提到了總統制,內閣制,但你只把制度講出來,卻沒說他是怎麼運行的
產生的原因,權力分制後所產生的效用,只講個制度可以幹麻...
還有很多很多....
他的書中,假如仔細去看,會發現大部份都是在引用別人的說法,這也是十分
不恰當的,我看了看大概有一半左右,常常就是他講一兩句話,
就寫"正如xxx文中所提到:"然後就複製貼上別人一篇文章
書最後面一大部份是影印中華民國憲法原文...
3.多話嘈雜
你有看過在考試時老師一直在那邊碎碎念的嗎?
你有看過老師說自己是憲法的守護者,要全部人幫他鼓掌的嗎?
你有看過老師說自己是學者,一直受外界聘很困擾嗎?
Ψ 總結
假如你真的對憲法有興趣,建議去修何背背的本憲
假如你只是想要混混,建議去修何背背的本憲
不要因為一時加簽偷懶,就讓自己一學期的星期四早上搞的亂七八糟...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.57
推 sweetteaoh:贊成...功課很多...他的書要400元...零顆星! 01/20 15:49
※ 編輯: wearytolove 來自: 140.112.251.57 (01/20 15:53)
推 chenhaoan:中牧혠 !! 壯琤豪茯O 選黃的課 因為覺得何 期末 01/20 19:09
→ chenhaoan:百分 百 很可怕 後來受不了跑去停修 01/20 19:11
→ chenhaoan:明知會留記錄還是不忍耳朵被摧殘 01/20 19:11
推 newlancer:老師是個爭議性很高的人 01/20 19:50
推 pojan:單一選區兩票制對大黨有利應該沒錯吧? 01/20 20:56
推 arinio:我去年修 覺得還滿好過的阿.... 01/22 16:31
推 lionsvivi:哈哈哈XD 01/22 18:28
推 sa033766:據說他今年大轉性orz 01/27 01:12