作者brandon0931 (琛哥)
看板NTUcourse
標題[通識] 99-1 本國憲法導論 黃炎東 A5
時間Fri Jan 14 19:43:31 2011
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件): 是
哪一學年度修課:99-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
黃炎東
δ 課程大概內容
講述我國憲法概論與實施情況
Ω 私心推薦指數(以五分計)
純粹混學分,且不在乎分數
★★★★★
想學好憲法
★
想混個好分數
★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
憲法、人權與國家發展(黃炎東 著)
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師自己在台上講課,偶爾會點人問問題
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
不清楚! 完全沒有任何依據!
你可能只去考個期末考就有9x分
也可能全勤、作業都交卻只有7x分
ρ 考題型式、作業方式
期中、期末考都是申論題
拿他的書來抄抄就好
就算寫很多也不能保證高分
(誰知道呢?他根本就沒有發回來過!)
期中考感覺很像是他突然想起來才考的,詳細題數有點忘記了
期末考有10題,最好要分配時間,不要一題寫太長,應該是有寫完比較重要?
小考基本上都是臨時起意的,申論題,基本上也是抄抄就好
這學期名義上是沒有作業,不過他的意外性真的很高...(後面一起說明)
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
他不會點名,但是常常會碎碎念出席率很差。這學期他在期末考的時候,要我
們誠實寫下自己缺課堂數,並聲明他不會扣分,等大家都寫完後他再給我們一
個驚喜,沒有全勤的人都要再另外寫一篇報告給他。
他基本上是全簽,所以一開學就換教室到共同101大教室,結果一整學期下來,
平均每次上課出席人數不到20個人吧。
他時常會印所謂的講義,但上面的內容常常都是他從報紙上剪下來的新聞,內容
一般都是在講他自己的作為、他自己寫的文章或是"他又出了什麼書",一張只用
不到半面,還印了約一百張,以剛剛所講的出席率,可想而知只有多少被拿走,
真不知道他要怎麼處理剩下那些紙,感覺超浪費的。
他學期的第一堂課,大概都在講他的經歷、他在哪裡任教、他多偉大之類的,第
二堂課後好像有要開始講課,可是一直跳針,根本不知道在講什麼,只聽到他一
直在重複"人權"兩個字,之後我就放棄上課了,幾乎都是去自習...
Ψ 總結
也許還是有強者同學能從他那邊學到東西吧?
理論上他好像不會當人,可是真的不知道他分數是怎麼打的,還曾經聽也修過的
同學說,他收到報告根本就隨便塞到公事包裡,懷疑他根本就沒有看,當然更不
可能發回來,所以你的分數直到出來以前,一切都無法預估,也許都是隨機的?
他極端浪費紙也是我很詬病的,他的講義基本上都沒什麼參考價值(簡單說就是
計算紙),明明連印A4都印不滿了,卻還堅持用更大張的紙,印那麼多張,根本
就用不到,真不知道他到底有沒有思考過這個問題。
他還很喜歡在課堂上講他在哪裡任教、他跟誰關係多好等等自我吹噓似的東西,
唯恐我們不知道他有多厲害、多偉大,期末考還一直大言不慚說他是優秀的老師
,教出來的學生也都非常優秀,聽了我都為他不好意思了。
呼籲除了只想隨便混個學分的人外,想學習、想高分的人都要三思阿,選這門課
完全就像在賭博,課程內容、分數很可能都是他心血來潮的結果,台大一定還有
很多更好的老師可以選,不要想不開阿。
這些都只是個人感想,如果有同學有異議也可以提出來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.164.148
→ Erin:聽說我被當過,全勤作業全交...XD 01/14 20:17
推 marstinlai:共同101只坐20人...... 01/14 20:18
→ achiang40:書也不推 01/14 20:26
→ yudi1991:我這學期上,缺四堂課,有在聽課。上課時間約20%在吹噓自 01/14 22:32
→ yudi1991:己,上課內容隨性,偶爾與時事有關。愛印講義,如原po所 01/14 22:34
→ yudi1991:說,都跟他自己相關。課程還是有一點內容,真是比例不高 01/14 22:36
→ yudi1991: "真"->"只" 01/14 22:37
推 louis123321:沒去考期末考沒交作業去他家補考80 都有交70... 01/14 23:08
推 sasaszsz:樓上也太誇張了... 01/14 23:29
推 uyiewnil:我看過他改作業就是在你寫名字的地方打勾 一份不到一秒 01/15 14:26
→ uyiewnil:期末考當天看到的 當然也有可能他有仔細看過不過我沒看到 01/15 14:26