作者laypeeq (阿扁不碰錢)
看板NTUcourse
標題[評價] 98上 大一國文 黃奕珍
時間Sun Jan 31 00:31:11 2010
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:
98上
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
黃奕珍
δ 課程大概內容
由於老師下學期休假,故課程設計與往年大一國文不同
這學期基本上以旅遊文學為主,有杜詩、後赤壁賦、古都、
看不見的城市、永州八記、逍遙遊等。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★+半顆(主觀理由在上課方式說明,頗不客觀)
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
老師自己印的一本「大一國文教材」一百元
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
學期初會分組,本學期分成九組,每一組負責兩到三節課的報告
主題分別是課程大概內容提及的那六項(一組一項,惟古都兩組
各自表述),還有一組自選電影,一組謝靈運山水詩或自選教材
。看得出來老師頗用心規劃課程,只是有時組別報告,或者老師
講課、講解太high, 使得最後有些趕課。
基本上剛開始是老師上課,之後就是小組報告穿插老師講評、講
課,或者是分享優秀同學的寫作作業。老師可以找出每一位報告
者的風格、特色、優缺點,並且歸納總結論點,並且精闢地分析
。感覺老師是個很溫柔、並且專心聆聽同學報告的人。老師上課
時,會常常常常常常丟問題給全班討論,這時班上會需要意見領
袖帶頭發言,整體討論才會熱絡起來。
而私心推薦分數扣半分,是因為雖然老師上課的內容細膩精緻,
常常可以聽到很多以前讀杜詩、後赤壁賦等等文章時,不會想到
的問題。只是,誠如上段所述,一學期有一半的時間是同學報告
,大一新生通常不會有太深入的分析,準備報告的時候可能也心
有餘、力不足。如果有人準備不夠完善,有時坐在教室內真的有
些感到無趣,不禁覺得冗長乏味。這學期是還好,所以建議學弟
妹想學東西才修老師的課,這樣才能有好的課程品質跟好看的分
數XD。
最後,準備小組報告有些花時間,不過有機會跟小組成員變成好
朋友。
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
我想是紮實偏甜吧?寫作作業三份共35%, 要評析一「篇」旅遊文本
或圖像(10/35),設計一次旅遊(5/35),寫一篇旅遊文學作品(
20/35),後兩份可以相關也可以不相關,而且可以2~6人合作。
閱讀測驗三次9%, 課堂心得6%, 口頭報告25%, 期末考25%
文學的作業要評分的話,主觀成份相對於自然科學會比較大。或許是
因為如此,所以老師的評分並不對學生嚴苛,只要答其所問,並且符
合客觀要求(譬如設計旅遊必須有寫旅遊主題、地點、目的),都應
該有80以上(個人抽樣調查結果......)。
閱讀測驗都考書裡面很明顯的特色,譬如這是第幾人稱角度寫的?或
者是舉出其中兩個章節名稱,逍遙遊的逍遙是什麼意思之類的。不難
,我自己都有讀書,三次分別拿90, 99, 97。主要目的是在讓學生先
閱讀課堂會上到的文章,三次分別考古都、看不見的城市、逍遙遊。
口頭報告則是老師在學期初會講要注意的事項,報告的流暢、有內容
都不會低分,我個人是拿94. 其他好像大多8X, 似乎非常高?期末考
部分,成績要下學期才知道,考題都是上課有講的,open book,詳見
考古板。個人相信學期成績有調分,小弟拿92, 根據評分標準計算,
我期末考要考99.5左右才有辦法,但這是不可能發生的,所以應該有
調整學期成績,但應該是全班都有調。
ρ 考題型式、作業方式
考題如上。作業用心寫都不低分啦,但是要記得看清楚老師所說的客
觀要求,不然就會像我一樣有一份作業只拿76, 似乎是全班最低。不
過老師似乎喜歡有新意、情感、創意的作品。內容重於文采,不過有
文筆還是有些加分啦!總之有努力有分數,要低很難,可是要高也不
容易呢。我另外兩份是拿85和94。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老
師個性?加簽習慣?嚴禁遲到等…)
會透過小組長點名,但也不是每一次都點。不在意遲到,不過老師會
利用小組報告的機會記住你。老師非常非常溫柔,而且對於考試也似
乎不甚在意,可是在意你閱讀文本獲得的啟發還有感動。不過也因為
老師講話很溫柔,所以如果太勞累,上課一不小心就會睡著,或晃神
到漏聽一些重要的話XDD, 但這些都雞蛋裡挑骨頭,無傷大雅啦!
順帶一提,期末考考卷交卷後,老師會和你私下核對成績。
Ψ 總結
老師帶大一國文似乎素有不錯的名聲,如果是想涼又甜的還是不要
浪費名額吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 110.50.170.5
※ 編輯: laypeeq 來自: 110.50.170.5 (01/31 00:39)
※ 編輯: laypeeq 來自: 110.50.170.5 (01/31 00:44)
→ laypeeq:補充一下,小組口頭報告可以演戲、遊戲等方式進行 01/31 00:46
→ laypeeq:總之重點是要有互動,臺上臺下要有交集。不過分數似乎還是 01/31 00:47
→ laypeeq:依照內容為主 01/31 00:47
→ BLspreading:推老師很好很溫柔,上課很輕鬆愉快又能交朋友,大推喔! 01/31 02:05
→ laypeeq:而且還可以學東西XD 非常值得推薦!! 01/31 08:10
推 pyk:我那屆是每次老師一到必點名 遲到也會扣分 01/31 14:00
→ pyk:另外,同學報告的時間佔課堂大部分,有時候希望老師多講一些~ 01/31 14:00
推 BLspreading:我這次也是必點名耶,但是期末扣分不會那麼嚴格:) 01/31 14:49
→ BLspreading:老師都很用心在對待每個人,聽報告好認真!大家要好好上 01/31 14:49
推 wadasiwak:推黃奕珍教授 老師人真的很好ㄟ!! 01/31 21:27
推 microphone28:老師人真的很好!!!分數也很甜!!! 02/01 00:34