[評價] 形上學

[larrry (賴爾瑞)]

  形上學--黃懿梅老師

  δ 課程大概內容:
  老師會選一本原文的形上學課本~但是會印要用的部分來上課~一些主題會印另外的書
  主要談的就是形上學的基本課題~例如世界的根源~上帝的存在~實體是什麼~什麼是實在
  什麼是表象等等~
  Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★+★/2

  η 上課用書(影印講義或是指定教科書):
   有指定教科書但是要用的部分老師會印給大家~但討論課的部分也會有要讀的書~
   最好要買~像今年我們用的是羅素的"哲學問題"~一本一百多而已~還ok~

  μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
  上課以老師講解課本中的主題與論證為主~有問題可以發問~老師上課就是把課本中
  重要的點提出來~一開始會把整個架構說出來之後再分別講解~有問題或聽不懂可以
  問~老師會再講一次~不過通常老師不很能抓到學生的問題~只是把剛剛講的東西再重
  述一次~但老師還是歡迎大家發問地~我認為問已經讀懂的同學通常可以獲得自己問題
  的答案~不過很多時候形上學並沒有標準答案^^

  σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？):
  給分分成兩部分--考試60%=期中與期末考~不過可以帶回去寫~題目一部分是上課內容~
  另一部分就是個人的意見~採良心制度~
                --作業40%=每週閱讀文章(原文)寫摘要~還要分組上台報告~本屆助教為
                          強者~欲拿高分者不易!

  -->給分相當不甜~完全要認真才能拿不錯的分數~但此僅為必要條件~非充分條件~
     換言之認真也不保證分數高~若理解錯誤者也頂多拿八字頭~七也是很有潛力的分數!

  ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
          是否加簽？嚴禁遲到等…)
 不很重視出席~老師說只要自己讀得懂~作業考試按時交即可~外系選修者最好先修過哲
 學概論與基本邏輯等課程~老師是會當人的~所以不能配合以上要求者最好不要修~否則
 只是累又低分而已~


  Ψ 總結:
  老師開的課都很強調讀原文還有寫論證(摘要)~這是唸哲學的基本訓練~所以都滿累的~
  我認為外系要修的人要很有興趣較適合~且不適合預設立場太強者修課~不然會覺得形上
  學討論的東西很無聊或者沒有道理~常常有些同學會用本系的理論來思考形上學問題~
  因而常感到矛盾與異化~老師也說若聽過覺得不適合者~還是停修吧!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 222.157.160.57
推 stanagain:台大現在兩個教形上學的我都上過 都很糟
→ stanagain:兩位都只是哲學專家 不是哲學家
推 andante:我去年上黃老師的課 絕得獲益匪淺
→ andante:主要訓練自己英美分析哲學的方式思考條理清楚
推 swingstar:請問一樓同學覺得糟的定義是什麼呢？
→ swingstar:可以請您解釋哲學專家與哲學家的差異嗎？
→ swingstar:我不是很懂您的意思
→ swingstar:我只上過黃懿梅老師的課 覺得可以藉由這門課
→ swingstar:學到形上學討論到的相關問題以及其進路
→ swingstar:另外還有思考時的分析方法 我覺得這是我的收穫
→ swingstar:我也覺得上這門課和老師開的心哲讓我獲益不少
推 sabotage:我只有上課陳榮華老師的形上學 黃老師的不敢上
→ sabotage:我個人是覺得陳老師大致上把東西講得很清楚