作者TimC (...)
看板NTUcourse
標題[評價] 962 微積分甲下 黃漢水
時間Thu Jul 3 18:19:18 2008
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:962
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
黃漢水
δ 課程大概內容
無窮級數、偏微分、多重積分、線積分
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★都說私心了,我會解釋
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Thomas' Calculus
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
板書,老師講授
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
完全紮實分,期中期末各35%,小考30%
ρ 考題型式、作業方式
計算題、畫圖題
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
我來解釋一下我給兩顆星的原因,感覺板上一面倒給他很高分
但我跟朋友去修都修的不太高興,我認為他上課板書亂又不清楚
我不管是數學系教授都這樣還是怎樣,他的板書我看不懂
上課聲音也不清不楚,平淡無味,完全不想聽他上課,不如我自己唸
自己念又有問題,因為他完全沒有課程大綱,完全不知道他要上到哪
(是可以超前學習啦,但我也沒這動力,學期中也有其他事情)
感覺就隨他高興一樣,上課上得沒吸引力,又沒辦法自己念
我朋友則提到,他給分完全不部分給分,答案錯就全錯
考題都是計算題,計算過程也都寫在紙上
如果這樣還是答案錯就全錯,那這是填充題吧?
Ψ 總結
他的課適合有乖乖聽他上課的學生,還有要看得懂板書,
並且不會因為上課太無聊(我認為)而喪失集中力的學生,
考題是不難,但是你要知道他考到哪,
不然就會像我期中期末平均比學期成績多了快20分
(小考考到"這堂課的進度",我哪知道這是哪裡?)
(我不信上課是學生的責任這套,我認為有學到東西才重要)
還有也不能太粗心,你不會想看到計算錯誤整題10分20分就不見了吧?
我不否認對於適合他的人來說他是好老師
但是他的評價文幾乎完全沒講到他的缺點
我不希望有類似我個性的學弟妹修他的課之後
才覺得課程板怎麼都沒講到這些事情
請不要只是推文說"他明明就很好"
如果認為我文中講的缺點有問題我們可以討論
我們該做的應該是描述出這個老師的特質,讓學弟妹可以選擇適合自己的老師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.22.124
推 Jackliu2619:他的板書其實沒有特別亂 不過因為字很小又寫的很輕 07/03 18:51
→ Jackliu2619:一定要坐在前幾排才看的見 至於給分 我有印象我被他 07/03 18:52
→ Jackliu2619:部分給分過耶(前面都對 最後一式正負號搞錯 9分他扣了 07/03 18:52
→ Jackliu2619:我3分) 07/03 18:52
推 AYANE789:小考就考他有勾習題的章節~ 07/03 19:14
推 mickeykaow:今年沒有助教也很糟糕 07/03 20:46
推 cc77425:以前也沒有助教吧 他的板書是小了點 還有會部分給分阿 07/03 21:38
推 jane050177:會部份給分 我大考都有被他部分給分 觀念錯才全錯~~ 07/04 20:44
→ TimC:唔~但我看我朋友的考卷是沒有部分給分的耶...@_@ 07/04 22:04