精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
------------------------------------------------------------------------------- 警告: 若您是黃老師的粉絲請不要進來看,因為這裡面充滿了他媽的髒話 ------------------------------------------------------------------------------- ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課:99-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 黃銘傑 δ 課程大概內容 智慧財產權 本課程以瞭解智慧財產法制的基本規範理念為授課重心,探討過去發展、未來 走向,藉由從各 智慧財產法律之具體規範內容的介紹,瞭解現行智慧財產法制 之概要。 Ω 私心推薦指數(以五分計) 既然說是私心,老子就不客氣了~~~!!! η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 無,毫無章法亂七八糟的ppt倒是挺多page μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 老師在講台上面對著投影片自言自語 沒錯,就是自言自語,明明手上就是拿著麥克風卻死都不把嘴巴靠近 跟他說聽不到還是很積掰保持原來的音量...... σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 他媽的有夠酸. 老子期中考70,期末考不知道是幾分,但是滿分是110, 畢竟是開書考所以自認應該有拿超過50, 可是他媽的最後竟然只給老子50分~!!! ρ 考題型式、作業方式 沒有作業. 期中考是五題申論題,期末考一堆考得他媽的有夠細的選擇和是非, 各占50%,死不調分. 補充一下,他的考題實在他媽的不像是給非相關科系考試的題目 根本是給專業學法律相關的人考的考卷,不但是非題錯的地方很小 而且選擇題選項們也是都模稜兩可很相似,根本不適合當作通識科的考題.... ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 從每次人都很少來看應該是出席率一點都不重視,更不用說遲到了. 個性是打死不調分,就算跟他說如果這科被當的話就會被21還是很爽的當人Orz 基礎就是要很會使用開書考試的技能, Ψ 總結 幹,老子因為最後的這兩學分通識被21了真他媽的有夠雖小幹... 聽說還有其他也是一樣雖小人寫信向老師求情,好像也是一樣被駁回 沒想到通識課程也會當.....而且聽說不少人....= = 本來是因為對智慧財產法有興趣才來修,看之前那篇評價感覺起來還不賴, 沒想到上課不但無聊而且考題更是靠杯, 最後還很悲慘的被當,真的是幹意超級深.....= = 話說回來補充一下,老子從來沒翹課,都有去上課,也都有認真聽講 考試時翻的書也是他寫的書(大概),結果這科卻變成壓死老子的最後一根稻草 幹,真的覺得超北送的....!!! 話說目前就我所知已經快10個被當了............ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.155 ※ 編輯: noway 來自: 140.112.24.155 (01/27 16:19) ※ 編輯: noway 來自: 140.112.24.155 (01/27 16:34)
iampear:我也被當了…Q︿Q 寫信求情真的沒有用他好堅持…Q_______Q 01/27 16:37
alan0311:看來另一班謝老師的智財導比較甜,只是不能抵通識 01/27 16:40
moonlitebony:私心覺得期中的考法和卷子批改方式偏嚴,但期末的問 01/27 17:04
moonlitebony:題,把投影片認真翻一翻,有不少考得很細的東西其實 01/27 17:05
moonlitebony:都可以找到答案。 01/27 17:05
lawrence7373:評價是拿來給大家參考,不是當個版用的 01/27 17:05
moonlitebony:我準備的老實說也不夠充分,但期末當天就真的有不少 01/27 17:05
moonlitebony:是當場翻出來的。 01/27 17:06
gaga19900329:期中考有這麼低喔 我之前修沒看到有人低於80 01/27 17:36
gaga19900329:學期成績也是80就算低的了 01/27 17:37
gifar:天啊,不公http://tinyurl.com/24gsh8b 01/27 18:11
broccolishih:不贊成ppt毫無章法;老師不喜拿mic倒是真的... 01/27 18:14
rock1246:不同意, 我覺得這課是最棒的課之一 01/27 19:23
rock1246:我的看法: excellent、涼、甜、實用、老師很實戰、好課 01/27 19:58
alex800826:老師教的很好阿...就算沒讀書只上課用翻的都可以過吧 01/27 20:09
iampear:樓上說的是真的嗎...可是我有讀書也有帶書和投影片...QQ 01/27 20:21
k1923456:上課有沒有在聽很重要吧... 01/27 20:47
alextan:如果是看老師的書的話... 老師有說過不要買他寫的書阿... 01/27 21:26
aron77:我覺得老師是很棒的;但當出說好的調分空間呢QQ 01/27 23:03
aron77: 初 01/27 23:03
trooper:我是本堂課助教,期末成績已經全班調過分了喔。 01/27 23:29
trooper:期中期末都開書考,期中申論題,期末選擇是非滿分110。 01/27 23:33
trooper:另外我這麼說可能不公正,不過同學您被二一只怪通識這一科 01/27 23:38
trooper:好像不是很合理。 01/27 23:38
dian1121:老師最後一堂課不是有說 請大家還是多多少少準備一下 01/27 23:46
dian1121:成績出來才找他他也會很為難 01/27 23:46
imsturtle:怎麼目前知道被當掉的人都是50分被當... 01/28 22:43
alex800826:我同學期中考48,期末考開書認真翻也過了 最後8開頭 01/29 00:55
alex800826:我雖然期中考78,但是期末沒認真考 最後只拿到70 01/29 00:56
alex800826:想必是閣下連課都不認真聽吧 01/29 00:56
alex800826:被當掉的話捫心自問,你真的有認真上課嗎? 01/29 00:57
alex800826:而不是就在那邊該老師 然後還因此被二一 01/29 00:57
alex800826:你只修三學分嗎? 01/29 00:57
Wes0731:我覺得課程ppt詳細、課程內容實用 01/29 17:57
Zaitsev:開書考還被當就不要怪老師。一橋銘傑的課好,大家都清楚。 01/31 19:33
pptt:樓上你修公司法的時候不是這樣說的吧... 01/31 20:43
lanserich:我也覺得老師教得不錯。 02/01 16:09