同為“單一選區兩票制”，
但德國的“聯立式兩票制”
和日本的“分立式兩票制”
在換算方式上就大異其趣。
德制在分配席位時，
先依政黨得票率分配各黨在選區的總席次，
扣掉區域當選席次後，
剩下的由政黨席次補足，
如甲黨在某區按政黨得票率分得10席，
但該黨已贏得6個區域席次，
只能分得4個政黨席次。
日制則將政黨席次與區域席次分開計算，
如果按政黨得票率分得10席，
區域席次為6席，則總席次為16席。
其中德制能充分保障小黨的生存空間，
而日制卻明顯有利於大黨，
且愈大政黨愈佔便宜，
如日本在1996年的國會選舉中，
自民黨即以34%得票率，取得48%席次。
以去年底的“立委”選舉這為例，
民進黨的得票率為33.3%，卻取得38.7%的席次；
國民黨得票率為28.5%，獲得32%席次。
如果採用日本制，選舉結果不會有太大的改變；
但若是德國制，民進黨就會少掉1%的席位，
而國民黨則將增加2%的席位，加減之間就會差7-8席。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.143