Re: 請問星期五何盃盃的憲政考題

[danapai (佩)]

恕刪
對不起啊...看了大家這麼努力地準備何盃盃的考試實在很有趣
但是...對於這共筆的內容我有點小小不同的意見
或許就給大家參考看看吧...這些名詞解釋並不是隨便查資料就可以敷衍的
尤其牽涉到一段比較隱晦的歷史時...大家所採用的這些繼續其實是不正確的
或者說立場有偏頗的...
以下先來說說高雄事件
所謂高雄事件現在多被稱為美麗島事件...差異在於其中一者試圖隱藏事件的主體性
而在這篇共筆裡面的內容其實完全引用自某一篇文章或書籍
(原諒我已經記不是哪一本了...之前作報告用了廿多本書)
就我的了解與看法...共筆採用的內容...
是當時國民黨政府為了統一應付所有的對外報導...所修飾出來的內容
原則上...記敘程序與黨外人士的經驗大抵一致...但在事件的詮釋上卻大為不同
國民黨政府所處理的高雄暴力事件是為反冬令戒嚴的示威遊行運動.但實際上美麗島早已
申辦在扶輪社公園舉行.只是政府一直不肯同意.但雜誌社以為這只是配合世界人權日
所舉行的一般活動.依往例政府也不會對雜誌社的活動有所行動.因此才放心地舉辦.
特別注意的是.人權日活動在世界各國極為普遍.本應無什麼特殊之處.但結果冬令戒嚴
提前.並且政府也早就積極部署此次軍事鎮暴行動.根據現在絕大多數已經解密的國家檔案
.許多專家學者認為這是政府"先鎮後暴"的陰謀.用以剷除黨外的異議份子.政府早就對
美麗島相關人士進行電話及生活的跟監.並且早就安排規劃好當天所有可能的移動路線
及鎮暴手段.甚至連事後如何迅速逮捕相關人士及處理都早已計畫好了.如果要說.這是因為
群眾過度激情而引發的暴力事件.很有討論質疑的必要......
事實上美麗島事件一般又分為遠因和近因.近因是前一日的鼓山事件.兩名美麗島人員
再鼓山區宣傳民權日集會時.被警察毆打及逮捕.以致在事件過程中.遊行隊伍在大圓環
的警局對警方提出訴求.此事也招致事後的批評及久待的隊伍的不安.再加上一些被懷疑由
警方找來的黑道份子混入隊伍.便產生了混亂.而這些黑道份子與一些不明人士才是真正
與警方衝突者.但卻因為這局部的混亂引起鎮暴隊伍動作及封鎖出入口.導致更大不安.
遠因至少可以推溯到六十八年的民代大選.串聯起來的黨外人士情勢看好.但因中美斷交
而中斷了選舉.以致黨外勢力消退.但建立的連結關係.卻持續到高雄橋頭事件余登發被捕
仍未中斷.甚至聯合成立了美麗島雜誌社.由雜誌社在中泰賓館的開幕酒會被疾風集團和
反共義士鬧場可知政府的態度.加上當時黨外人士辦雜誌是為了選舉知名度考量.且美麗島
的言論尺度也觸犯了當時的政府.加諸許多人士都早在黑名單中.也有多次入獄者.於是
借美麗島事件可以一網打盡這些異議份子.豈不便利?而且這事實上也削弱了當時的
民主發展一段時間.
以上是對美麗島的原因作一個簡介.接下來.我覺得才是重點.美麗島事件這個名詞所
代表的是台灣近代民主發展的一個很大的轉捩點.雖然政府阻止了一時.但接下來的
軍法大審由於介入許多外國勢力的關注.因此國內也開始認識到美麗島事件的真相
加上大審的最後陳述時.八位受刑人的精采陳述由於必須被報紙全文報導.於是難得地
將民主思想傳至全台.接下來的民意代表增補選時.許多受刑人家屬都參選.並且高票當選
.這代表社會大眾已用選票還其清白.而此後尚有辯護律師因有所體悟而參與選舉.如
尤清.陳水扁.張俊雄.謝長廷.蘇貞昌都是因美麗島事件而踏入政壇.由此之後.黨外勢力
更加茁壯.而民主思潮也更為廣傳.所以說.美麗島事件真正的意義在於對台灣民主發展
的深厚影響.


雷震本是國民黨相當親善的人士.當時國民黨政府為了爭取外國支持.必須強調自己對
民主的開放與容忍.當然事實上大家都曉得並非如此啦.所以呢.也允許雷震創辦自由中國
的雜誌.一開始並稱讚有加.但是後來終究還是無法忍受異己了.一來是因為雜誌的
尺度越加逾越標準.諸如統一無望論.請蔣總統不要再連任了......二來自由中國
連結了當時台灣與外省的高級知識份子.這些專家學者逐漸產生共識.認為由於雜誌
宣傳了政治與民主理念.因此有適當的條件可以成立'合理的反對黨'.進行兩黨政治
的正常制衡關係.但是就當時一黨獨大的(甚至專制)的狀況.這根本是不合實際的妄想.
想當然爾市不被為政者所接受的.所以同樣進行消除.
於是進行了大規模的逮捕.在此事件後.近代民主發展史沉疾了十年.直到大學雜誌等
黨外雜誌的出現.再補充一點.對於異己人士.國民黨是先戴紅帽子再戴白帽子.早期都是
已匪諜入罪.現已知真正的匪諜實在太少.所以受刑人流行一種說法.台灣的共產黨都是
國民黨製造出來的.所以雷震案被控為匪.其實只是一種固定的入罪模式罷了

值得一提的是.就史學家的一種論點.台灣近代史上有三個化解省籍衝突的機會.
第一是二二八事件.在此不再贅述.第二是雷震案.因為主事者是本省及外省的高級知識
份子.第三是美麗島事件.在民主萌芽後.一般人已經開始意識到正常政治的形式並
試圖爭取平等的權利.可惜的是.當時的政府沒辦法成就這樣寬宏大量.也造成今日
難以化解的省籍問題.


最後.提一下這位八田與一先生吧.事實上.根據嘉南大圳的的工程報告.八田僅僅是
參與多位設計者的其中之一.要將功勞全部加諸其身實有溢美之嫌.那為何有此出入?
原因是偶然被發現的八田與一的銅像.工作人員高估了其評價.而導致功勞盡歸其身.
其實這個錯誤與日本治台的關係有很微妙的關係呢!

因為手邊沒有參考資料.僅將所記得的資料作陳述.所以並非十分詳盡.但應是沒有錯誤的.
至於參考價值.就請大家自行評估了.只能說.雖然何盃盃本身淺藍.但對於我偏綠的論述
無論在本憲或憲政體制都給予95的評價就是了....
對於美麗島事件及二二八事件.如果有興趣了解官方檔案的說法的話.可以參考國家檔案局
http://www.archives.gov.tw/formosa/
為了表示負責.所以請大家若要引用不要對原文進行編輯囉.

--
明治時代，有一個女孩，從瀑布上跳下去自殺，遺書上寫著，
我不是厭世，也絕非失意，而是為了自己像花一樣的青春，
不知如何是好，那就像花一樣地飛揚去吧！
那時，好多年輕的人，都被這個少女的死，和她的遺書振奮起來。
那時，也正是明治維新，熱情燃燒的時代呀……

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.48.153
推 Popple:好文
推 undeadfish:ㄜ...如果你名詞解釋這樣寫就不用寫申論了
推 fogooxx:嗯.有做很多功課吧~頗有內涵的一篇文~
推 daiYuTsung:強大