噓 slid09e:Lycian League 明明就很簡單 01/31 10:18
→ rhagui:共筆沒有...是因為共筆的年代已經有點久遠了... 01/31 12:57
推 k120237745:其實沒必要噓吧..[評價]這東西本來就很主觀吧.. 01/31 13:46
推 speciall:依賴共筆本來就要自己承擔風險 自己不抄不認真聽 01/31 14:29
→ speciall:還回頭說老師不出共筆讓你傻眼 真好笑 01/31 14:29
推 EagleSoul:自己檢討吧 = = 01/31 20:11
推 thousand89:推唯一的優點只有上課有趣了點罷了= = 01/31 23:24
推 Liubae:我也很不推何伯伯= = 02/01 14:00
→ nick5017:其實郵票可以學到很多 可惜了你....... 02/02 01:03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: smallmiou (小緲) 看板: NTUcourse
標題: Re: [評價] 何輝慶 本國憲法
時間: Wed Jan 31 04:34:14 2007
※ 引述《Sinze (愛睡覺的豬)》之銘言：
: 上課重點沒什麼考 一半以上的東西是共筆裡沒有的
我覺得共筆裡面都有阿
第一題考總統制內閣制跟混合制的比較
這應該是超大重點
第二題考國大代表在歷次修憲案中地位的更改
共筆的最後幾頁全部都在寫這個
這樣子就 60% 了
: 還有很莫名其妙的名詞解釋
我覺得除了 lycian league 外
其他共筆裡面都有吧?
(後來某位同學跟我說筆記中有這個..只是大家都忘了 @@")
: 明明上課都有去 共筆也都讀通了 還是沒看過= =
我並非每堂都有去 也沒有抄筆記
單純花了一個晚上讀共筆 期末考89
我相信一定很多人比我高...
: 像是全班幾乎沒人會的Lycian League 還有大法官解釋文第xx條
大法官解釋文那堂課我剛好有去
他好像還特別說這超重要 一定要記下來之類的 ||||
: 我覺得他出題的心態根本是在刁難人
我覺得都是大重點耶 @@"
尤其是申論題...
: 一堆都上課講很久的名詞都不出 專出大家不太注意的東西
: 還有講了半個學期的內閣制總統制混合制
: 只考了一題中的一小題(大概十分吧)
明明就 30% ???
: 真的太多同學包括我都修不到八十了 而且還要一直去上課
: 比起其他一些老師(EX不去上課就9x的陳明通) 實在差太多了
: 唯一的優點只有上課有趣了點罷了
如果修課心態是希望不付出任何努力就拿 9x 的話
我相信任何老師應該都不適合吧
畢竟如果平均 9x 學校是會叫老師寫報告的
我覺得何杯杯的本憲真的是扎實分
之前有聽過別的同學修本憲是電風扇分的..
(這種就有可能不上課拿9x 反正是電風扇...)
看修課心態囉 @@a
不過我還是得替何杯杯平反一下
因為他人真的很好
而且知道一些關於制度跟憲法的知識
也很不錯 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.157.21
推 nightcarol:Lycian league是上課放的圖片資料…我有寫到XD 01/31 10:29
推 IHD:這個版只有高分的能來推嗎? 還是低分的也可以發表意見? 01/31 11:35
推 smallmiou:只是單純覺得老師沒有出很偏題而已呀@@y 01/31 15:20
推 smallmiou:只是對於他說老師不是扎實分這點稍作回應而已 :p 01/31 15:23
推 nia:許多低分的很明顯是自己不認真修課卻又一味怪在老師身上 02/04 01:02
→ nia:一個大多數的人都說讚的老師,被講的這麼糟,反而該檢驗問題是不 02/04 01:03
→ nia:是出在學生自己身上 02/04 01:04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: angel2004 (뀩 看板: NTUcourse
標題: Re: [評價] 何輝慶 本國憲法
時間: Wed Jan 31 09:07:15 2007
回一下我之前修的感覺
的確老師是會出一些比較細的東西
但其實考前他會說要看講義(也有說會有要自己思考的題目吧XD)
看考古題也應該知道會出相關條文orz...
我兩年前修的
申論有一題考憲法增修條文(還是其他的條文我忘了= =)
幾乎沒背也不太會寫 於是我把相關背景寫一下(不要讓考卷空白就好XD)
期末後來也有85 up(有交報告)
另一個同學修不同班一題不會寫 也是85up
因此我覺得比較難的題目老師會斟酌給分的標準
所以好好把握基本題(例如名詞解釋以及有固定答案的等) 分數一定很好的啦
p.s 大推老師
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.180.73
※ 編輯: angel2004 來自: 140.112.180.73 (01/31 09:10)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: femor (femor) 看板: NTUcourse
標題: Re: [評價] 何輝慶 本國憲法
時間: Wed Jan 31 12:42:01 2007
※ 引述《Sinze (愛睡覺的豬)》之銘言：
: η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
: 萬年共筆&他自己發的文章
萬年共筆很重要這大家都知道
可是在考前他有特別強調他發的講義裡也有很多會考的
像是憲法解釋文有四個 我都有記
發的講義我只有解釋文那份而已 其他都沒看 (誰會去背那些十二年憲法 十九信條啊)
: μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
: 老師上課是很有趣 他會模仿一些情節 及人物
: 講話還蠻好笑的不會無聊
: 但是廢話很多 尤其是郵票
: 每節必講郵票 還有拿報紙上的圖來調侃
: 基本上我覺得不會學到什麼東西
我覺得很好玩呀 像我就因此知道原來法國有個很強的女生要來選總統
很多稀奇的郵票或許都可以上開運鑑定團吧
: 加上有萬年共筆 所以也不用抄
其實還是有要更改的小地方 或是補充的 像這次考試有個第七次修憲國大的位階
還有 詰問權 都是他上課講的 這就對去上課的人比較吃香
: σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
: 100%的期末考 還有一個加分用的期中報告
: 大概都是加個3,4分
報告多少網路抓 還有喇賽非常多 三分吧!?
我覺得是因為大家都寫的很類似 或者沒有真正提出有點"政治"的觀念來
才會這樣分數吧 我就有看到有人五分@@
: 不覺得是紮實分 (這下面再講)
: ρ 考題型式、作業方式
: 沒作業 考題申論題+一部分名詞解釋
: ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
: 加簽習慣？嚴禁遲到等…)
: 非常重出席率 這學期特兇 每堂點一兩個系吧
: 所以每過幾堂大家都會被點到一次
我整學期只被點到一次耶 常被點到的是醫學院的吧
: Ψ 總結
: 我想大家修本憲主要還是想找涼的或高分的 畢竟不是什麼重要的科目
: 看評價會覺得何杯杯很涼 可是說實在分數真的很不甜
: 前一學期很多同學修才七十幾 但課表上安排只好修他的
: 上課有趣就是了 但常點名所以不得不來
: 然後一直講郵票 沒什麼聽課價值 多半都是看自己的書
: 萬年共筆還蠻詳細的 也很好找到
: 重點來了 期末考
: 這次不知道為什麼他考得很離譜
: 考卷一發下來大家都傻眼
: 上課重點沒什麼考 一半以上的東西是共筆裡沒有的
: 還有很莫名其妙的名詞解釋
: 明明上課都有去 共筆也都讀通了 還是沒看過= =
: 像是全班幾乎沒人會的Lycian League 還有大法官解釋文第xx條
這他都有講過呀 英文那個在剛開學一個月左右時有講過
解釋文我剛剛有講過了 最重要的 這考古題都有@@ 也不至於說太驚訝吧!
: 我覺得他出題的心態根本是在刁難人
: 一堆都上課講很久的名詞都不出 專出大家不太注意的東西
: 還有講了半個學期的內閣制總統制混合制
: 只考了一題中的一小題(大概十分吧)
是三十分 的確他只有一點分數不合理 但我就把他講半學期的東西想的到就寫上去
他們特性是啥都可以寫呀~
: 總之拿到考卷時我很氣憤 因為這種考卷出得很不合理
: 最後出來我不知道為什麼還可以7x 或許是有調分吧我想
: 總之想拿高分的話&涼的人 我非常不推何杯杯
: 真的太多同學包括我都修不到八十了 而且還要一直去上課
: 比起其他一些老師(EX不去上課就9x的陳明通) 實在差太多了
: 唯一的優點只有上課有趣了點罷了
我成績下來也很驚訝 94 我是禮拜六才開始唸萬年筆記 但是我把助教講的
還有考古題 大概都有看過 自己有先練習寫寫看
或許考前一天大家都知道網路上有 大抄和小抄 我也有看一下 但是唸共筆就夠了
徹底唸過一次 懂了 真的學到很多東西
考試時我是第一題子題(台灣將來出現共治啥啥啥的)不會寫 和英文那個不會寫
不會寫就亂掰 我自己都不知道寫啥
英文我就寫啥地中海聯盟 土耳其主辦之類的(老師考試當時就洩漏了)
所以沒有像原PO說的何盃盃那樣的難搞
其實他的萬年筆記裡真的有很多很棒的東西
我很後悔整學期都在發呆中渡過他的課
等考完試之後 才了解到課程完全的重點和方向
我非常喜歡這堂課 也一直推薦我同學去上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.85.115
※ 編輯: femor 來自: 61.230.85.115 (01/31 12:46)
推 nightcarol:推筆記裡有很多很棒的東西>////< 01/31 12:47
→ nightcarol:其實我覺得他改得應該還挺鬆的…因為我那天寫完的感想 01/31 12:48
→ nightcarol:是覺得我大概考不好了…沒想到出來還不錯@@ 01/31 12:48