精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件): 是 哪一學年度修課: 98-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 何輝慶 δ 課程大概內容 族群(ethnic group)不僅是集體的記憶,也被視為「想像的共同體」。近年來 台灣社會變遷過程中,族群議題常常受到高度關注,甚至被操弄為選戰主軸,造 成國家發展的不穩定因素。而國際間的種族衝突與戰爭亦屢見不鮮,因此本課程 的主要目標乃在討論族群關係的理論與族群互動的實際情形,透過講授、閱讀、 討論等方式,希望達成下列目標: (一) 使學習者能對族群理論、國家認同、族群認同與族群意識的形成有所了解 ;對於影響族群關係的不同層面或因素,族群關係的類型或模式,有所認 識。 (二) 對台灣地區的族群關係(分別探討原住民、客家、外省、外籍新娘及勞工 等族群議題)、大陸地區的族群關係、世界若干有代表性地區的族群問題 與族群政策有所認識,從而建構學生對族群關係的正確態度與行為。 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★★ 老師四顆半 加助教就是滿分五顆星 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 影印講義是主要教材跟考題內容 大概就是每個禮拜一份 另外有和每個禮拜主題相關的參考書目 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 老師講課輕鬆有趣,有時候會補充一些時事或老師的親身經歷    主要是投影片講解為主,投影片中有不少有趣的圖片可以加深印象    有時候也會抄板書,通常板書都是考試重點    另外課程中也播放許多相關影片如與狼共舞,盧安達飯店,娘惹滋味,香蕉天堂等    這些影片都很經典,裡面有許多值得省思的部分    最後就是有一次上課是凱達格蘭博物館的參訪            小組討論則是分成七個小組 每組約20人 各有不同的助教帶討論    我們這組的助教很有趣,也很有經驗    在討論的過程中不是硬塞給我們知識,而是訓練我們思考的能力    如果不是影片佔了太多時間,討論課應該會更精彩 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)  ceiba上的資料是    1 出席 10% 2 小組討論+網頁討論 30% 3 期末 40% 4 期中 20%    修過的同學都說超爽超甜。   不過個人覺得紥實偏甜(應該跟助教的帶討論方式有關係,助教這麼認真,    不認真點念好像有點過意不去) 原po沒翹過課 影片心得幾乎全寫 小組討論也算常發言    講義拿到一定在當周看完    期中考卷也花了十幾個小時查網路資料和借書參考參考    期末考前一周把講義和筆記重念一次    考前一天又重新念一次  最後分數是9X ρ 考題型式、作業方式 期中考是兩題問答題帶回家寫,教授會先在課堂上講解題目,助教在討論課    時也會解釋題意並教同學回答的方向,考卷由助教改    助教給分很大方,改完後會發還,並標註可以再加強的地方    通常補充完分數會再高一些,甚至可能超過20分    期末考好像是問答跟解釋名詞,雖然沒明白講出題目,但教授跟助教還是會大概    提醒重要的文章以及可能出題內容,在考試當天也會暗示怎麼作答    至於ceiba上的討論,助教會規定至少發表的篇數,    有些比較重要的部分則是一定要發表 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…)    應該是全部加簽吧    不需要什麼基礎,就輕輕鬆鬆的去上課就好了    至於出席率,通常也只有討論課會點名,所以上課坐位還算寬鬆    不過我覺得翹掉這堂課是很可惜的 Ψ 總結    雖然這是門通識,不過比我部分正課花的時間還多,但是我覺得很值得。    這堂課除了學到一些族群的基本理論外,也使我對台灣的族群有了初步的了解,    同時也培養了些思考的能力。        總之就是大推,建議大家可以去修,不管是分數或內容都不會令你失望的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.141.88
rimoe:推何杯~ 08/03 15:27
s864372002:推何杯杯~ 08/04 12:03
crazy05:如果你人品真的差到像我一樣...分數可能會很失望 08/07 03:17
crazy05:基本上是助教決定一切得課...真的很看人品... 08/07 03:18
z7911250:何杯杯~~~超棒的 01/17 19:18