作者MrSin (依然愛著妳)
看板NTUcourse
標題[通識] A5 族群關係研究 何輝慶
時間Mon Aug 2 23:42:53 2010
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):
是
哪一學年度修課:
98-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
何輝慶
δ 課程大概內容
族群(ethnic group)不僅是集體的記憶,也被視為「想像的共同體」。近年來
台灣社會變遷過程中,族群議題常常受到高度關注,甚至被操弄為選戰主軸,造
成國家發展的不穩定因素。而國際間的種族衝突與戰爭亦屢見不鮮,因此本課程
的主要目標乃在討論族群關係的理論與族群互動的實際情形,透過講授、閱讀、
討論等方式,希望達成下列目標:
(一) 使學習者能對族群理論、國家認同、族群認同與族群意識的形成有所了解
;對於影響族群關係的不同層面或因素,族群關係的類型或模式,有所認
識。
(二) 對台灣地區的族群關係(分別探討原住民、客家、外省、外籍新娘及勞工
等族群議題)、大陸地區的族群關係、世界若干有代表性地區的族群問題
與族群政策有所認識,從而建構學生對族群關係的正確態度與行為。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★★ 老師四顆半 加助教就是滿分五顆星
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
影印講義是主要教材跟考題內容 大概就是每個禮拜一份
另外有和每個禮拜主題相關的參考書目
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師講課輕鬆有趣,有時候會補充一些時事或老師的親身經歷
主要是投影片講解為主,投影片中有不少有趣的圖片可以加深印象
有時候也會抄板書,通常板書都是考試重點
另外課程中也播放許多相關影片如與狼共舞,盧安達飯店,娘惹滋味,香蕉天堂等
這些影片都很經典,裡面有許多值得省思的部分
最後就是有一次上課是凱達格蘭博物館的參訪
小組討論則是分成七個小組 每組約20人 各有不同的助教帶討論
我們這組的助教很有趣,也很有經驗
在討論的過程中不是硬塞給我們知識,而是訓練我們思考的能力
如果不是影片佔了太多時間,討論課應該會更精彩
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
ceiba上的資料是
1 出席 10%
2 小組討論+網頁討論 30%
3 期末 40%
4 期中 20%
修過的同學都說超爽超甜。
不過個人覺得紥實偏甜(應該跟助教的帶討論方式有關係,助教這麼認真,
不認真點念好像有點過意不去)
原po沒翹過課 影片心得幾乎全寫 小組討論也算常發言
講義拿到一定在當周看完
期中考卷也花了十幾個小時查網路資料和借書參考參考
期末考前一周把講義和筆記重念一次
考前一天又重新念一次 最後分數是9X
ρ 考題型式、作業方式
期中考是兩題問答題帶回家寫,教授會先在課堂上講解題目,助教在討論課
時也會解釋題意並教同學回答的方向,考卷由助教改
助教給分很大方,改完後會發還,並標註可以再加強的地方
通常補充完分數會再高一些,甚至可能超過20分
期末考好像是問答跟解釋名詞,雖然沒明白講出題目,但教授跟助教還是會大概
提醒重要的文章以及可能出題內容,在考試當天也會暗示怎麼作答
至於ceiba上的討論,助教會規定至少發表的篇數,
有些比較重要的部分則是一定要發表
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
應該是全部加簽吧
不需要什麼基礎,就輕輕鬆鬆的去上課就好了
至於出席率,通常也只有討論課會點名,所以上課坐位還算寬鬆
不過我覺得翹掉這堂課是很可惜的
Ψ 總結
雖然這是門通識,不過比我部分正課花的時間還多,但是我覺得很值得。
這堂課除了學到一些族群的基本理論外,也使我對台灣的族群有了初步的了解,
同時也培養了些思考的能力。
總之就是大推,建議大家可以去修,不管是分數或內容都不會令你失望的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.141.88
推 rimoe:推何杯~ 08/03 15:27
推 s864372002:推何杯杯~ 08/04 12:03
推 crazy05:如果你人品真的差到像我一樣...分數可能會很失望 08/07 03:17
→ crazy05:基本上是助教決定一切得課...真的很看人品... 08/07 03:18
推 z7911250:何杯杯~~~超棒的 01/17 19:18