作者ra21844 (YDW)
看板NTUcourse
標題[評價] 102-1 分析化學一 何國榮
時間Tue Jan 21 00:32:13 2014
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：yes
哪一學年度修課：102-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
何國榮
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
化學系大二必修
δ 課程大概內容
誤差 統計 檢量線 化學平衡 酸鹼滴定 氧化還原滴定 Potentiometry
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
平常上課 ★
他擅長的領域(質譜 層析) ★★★
時事分析 ★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Skoog and Wwst's Fundamentals of Analytical Chemistry
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片為主
有時候會有一點點板書(一條式子、QQQ之類的)
除了老師擅長的領域他會講得比較好之外
其他的他不擅長的地方我覺得連中規中矩都不到
先不論有些催眠
常常照著投影片念
或是一直重複一些字句然後有些意義不明
如果不看著投影片你大概會聽到
"這個如果比較小 那這個也會比較小 所以我們比較不能說這個樣子"之類的
然後也常常參雜著不少廢話
有時候他會忘記他講過什麼東西
會一直跳針一樣的話
不過老師還是有些值得讚賞的地方
看的出來老師在做投影片的時候有用點心
會引用別本課本的東西(也就是他以前教的時候習慣的課本)
然後希望教給我們一些比較進階的東西
但也只有一開始而已
到後面投影片就變得簡略許多
大概唯一能推的就是他在針對銅葉綠素和其他時事的評論
真的講得很精采有時候會全班大笑XDD
對了，老師上課禁止錄音
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
兩次考試只要平均50分就能過喔~
聽起來很涼對不對
來考看看就會知道50分多難考.....
都是問答題喔
沒寫到老師在意的點是會連筆墨分數都沒有的
至於甜度嗎
我應該是在兩次50會被當的標準
期末調分後我C+
我想應該不甜
ρ 考題型式、作業方式
問答題十幾題
可以去搜考古題版
沒有作業
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
教室很大，沒滿就全簽
不點名，會有一次小考內含兩題期中考題目
基礎的話
高中化學應該就夠了
Ψ 總結
我必須承認我在這堂課沒有其他課認真
不過這是在我認真幾堂課之後下的決定
如果你是強者很能適應各種老師的教學，歡迎來挑戰
也許會有些意想不到的收穫
但是像這樣的教學對我而言我無法適應，僅此而已
--
什麼樣的愛
只能深埋
不能坦白
什麼樣的情
只能藏隱
不能表明 究竟
什麼樣的你
值得
我去愛
值得
我去等待
守候一生不離開
有種愛 到了心頭口難開 全心全意誰明白
不能說的愛 到底該不該 ──────────────────────存在 Dels
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.120
※ 編輯: ra21844 來自: 140.112.218.120 (01/21 00:36)
→ linporu:下學期哲政加油 01/21 01:50
→ james355499:哲政的話就是要認真K課本，平均大概就是C+ Orz 01/21 10:45
推 kevinufl:質譜專家~ 01/21 18:34
推 ndpe1220:推 01/22 10:53
推 kting0921:國榮教的數據處理和質譜儀層析講得頗精采 01/26 10:05
→ kting0921:期中考後他想要快速略過電化學，就會一直按投影片= = 01/26 10:05
→ kting0921:建議修課同學開電腦打逐字稿，有預習的上課效果會比較好 01/26 10:06