[通識] 99-1 胡志偉 普通心理學 A*58

[jesonk (東區)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：是


      哪一學年度修課：99-1

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)胡志偉

      δ 課程大概內容
                 心理學的研究領域與方法
                 行為的生物基礎
                 感覺和知覺
                 學習
                 記憶
                 認知歷程（思維與語言）
                 心理測驗與智能
                 發展心理學
                 動機與情緒（後來時間不夠沒上）
                 社會心理學
                 心理病理學

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
                 ★★★
      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
                 老師的投影片
      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
                 投影片＋影片
      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
                 期中期末各４５％，作業１０％，參與心理系實驗最多再＋３％
      ρ 考題型式、作業方式
                 選擇題、名詞解釋、簡答題、申論題
      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)
                 最好對高中的選修生物有些認識和基礎
      Ψ 總結
                 老師上課算是非常認真，但就是投影影片太多，每章有上百頁讓人複習
                 很苦惱，加上這門課又是人類系必修，所以當通識修會顯的有點重。
                 期中考試，助教改的相當嚴謹，算是給分很嚴。（有６０的寥寥可數）
                 ，但老師說會把學期成績的班平均調到７５分。可是說真的，不太甜。
                 如果想要上課氣氛比較活潑的，這班也不推，因為時在是頗為沉悶..
                 ....，更不見一只是單純想當通試修的人來選（我就頗後悔的）。
                 （今天成績出來了，分數真的不錯甜喔）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.80
→ sundream11:我一年前修分數頗不錯耶?也不會考很難
推 SecretKeeper:我去年修覺得非常有趣分數也不錯耶  聽說今年頗難
推 chinting:是需要認真上課的課  有點悶不過老師真的滿用心的~
推 baroque525:期中考助教的評分標準有問題吧
推 diamondsmind:是因為今年簡答題在考卷占分很~多吧..所以平均好像比
→ diamondsmind:往年低很多@@  話說我也覺得這堂課好沉悶...每次聽一
→ diamondsmind:聽都會情不自禁地睡著XDD  但老師教學很認真啦!^^"
推 zxm20243:我不推今年的助教，除了期中考的標準讓人有點無所適從外
→ zxm20243:連放投影片的時間都有點拖延，常常造成複習的麻煩
→ zxm20243:但是老師的確很用心，認真聽還是會學的到東西
推 lianngg:不推助教+1  期中考標準真的有點問題
推 lianngg:成績出來了  分數不錯
推 curtis999:成績出來了 出乎意料的甜！！！
※ 編輯: jesonk          來自: 140.112.247.94       (12/22 01:42)