[評價] 江文瑜 大一英文

[lys730 (動靜自得)]

  哪一學年度修課：

  δ 課程大概內容

     新聞英語 短篇小說 英詩 電影 老歌

  Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

     ★★★★

  η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

     THE NEWS 文學作品讀法

  μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

     老師講解，然後要學生發表意見，很偏重思考的英文課。

  σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

     上學期很甜，下學期稍微回穩。

  ρ 考題型式、作業方式

     考題都是大申論題，有時會開放中文作答，基本上都是不必準備的，或者說

     準備無效，總括來說就是考你的思考，考你的天馬行空。

     英聽的部分就是聽寫，難度大家意見很分歧，反正大約中高級差不多吧。


  ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
          是否加簽？嚴禁遲到等…)

     很注重出席率，言明3次未到當，一個學期約點5次上下，然後比較高調的學生

     老師會很快認識你，請在發言得分與被老師認住間取捨。

  Ψ 總結

     是一堂很嘴砲的課(有上的人就知道XD)，基本上我不喜歡發言，所以分數應該

     算是中上而已，其實如果稍微具備嘴砲或者喜歡胡思亂想，對於各項議題稍有

     關注，這個老師應該會對味，還算推薦。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.240.101
推 spirithunter:老師很好!且人很漂亮:)
推 Parhelia:不過江老師的課無誠勿試喔 :p
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: elek (elek) 看板: NTUcourse
標題: Re: [評價] 江文瑜 大一英文
時間: Mon Aug 15 01:00:22 2005

※ 引述《lys730 (動靜自得)》之銘言：
(恕刪)
:   Ψ 總結
:      是一堂很嘴砲的課(有上的人就知道XD)，基本上我不喜歡發言，所以分數應該
:      算是中上而已，其實如果稍微具備嘴砲或者喜歡胡思亂想，對於各項議題稍有
:      關注，這個老師應該會對味，還算推薦。

我覺得用嘴炮形容實在有點呃不妥，
就我剛結束的大一英文經驗而言，我倒比較為老師傷感學生程度不夠，
她提的一些有趣問題都缺乏回應。

比方說電影欣賞《大國民》，片後老師提問 rosebud 在片中的象徵意涵，
或《千年女優》中，鑰匙的意義(後來出成期考題)，
再或徵求對 Beatles 的歌曲/詞的感想，
凡此皆無甚回應...

這些問題都可算是詮釋其所出的關鍵，
若能本著作品中意象的牽貫合情入裡地提出一番見解，
怎能說是"嘴炮"?

總之，如果發言熱烈的話，會是非常有趣的課，反之我都拿來睡覺或翹掉...

囧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.251.93

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: lys730 (動靜自得) 看板: NTUcourse
標題: Re: [評價] 江文瑜 大一英文
時間: Mon Aug 15 19:43:55 2005

恕刪...

我應該說的更精確些

江老師的發問 和對於同學不同意見的讚賞態度

很容易引起嘴泡式的鳥砲亂發

有些意見

明明是胡謅的 聽起來似是而非 或者是為發言而發言

帶給老師的感受卻是"獨特的思考"

我想草率的創意發言跟深思熟慮的見解

很有可能講出差不多內容的東西

因為這是藝術 是文學 是各說各話的東西

----------------------------------------

也許你真的都在睡覺XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.58.147.24
推 elek:我在第一段就默默幫老師感傷學生程度啦 XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: shadowweaver (告訴我 你愛我) 看板: NTUcourse
標題: Re: [評價] 江文瑜 大一英文
時間: Mon Aug 15 20:13:15 2005

※ 引述《lys730 (動靜自得)》之銘言：
: 恕刪...
: 我應該說的更精確些
: 江老師的發問 和對於同學不同意見的讚賞態度
: 很容易引起嘴泡式的鳥砲亂發
: 有些意見
: 明明是胡謅的 聽起來似是而非 或者是為發言而發言
: 帶給老師的感受卻是"獨特的思考"
: 我想草率的創意發言跟深思熟慮的見解
: 很有可能講出差不多內容的東西
: 因為這是藝術 是文學 是各說各話的東西
: ----------------------------------------
: 也許你真的都在睡覺XD

嗯嗯 我大一的時候也是上江老師的英文課
嘴不嘴砲這東西 真的見仁見智
像我們班就真的有幾位同學常常能有獨特見解的 也不吝在課堂上發表

而老師上課所求的 不是在於你講的東西精不精闢
(又不是每個人都是文學評論家)
而是在於你有沒有想、有沒有表達出來

記得有一次她要我們事先預習一篇小說，結果後來上課的時候一問之下
居然沒有人預習過 老師滿生氣難過的 一堂課都不說話
(讓我想起了高中英文課的時光 印象非常深刻...XD)


我自己滿討厭英文的 (因為覺得自己很爛啦) 也不喜歡上英文課

但是江老師的英文課卻不侷限在英文之中...

(時隔一年多，上下學期有點分不清了)
講到發音的時候還有跑去樂學館用高級的儀器來測驗發音的準確度
老師居然還示範了一些非洲語的特殊音 大開眼界Orz
講到電影還看日文電影--羅生門

後來下學期上的除了小說新詩之外 還有俳句
還有同學用日文來寫俳句

最後期末考的整張考試卷幾乎都是用中文來寫的 XD


此外，偶爾也會覺得這門課真的有點重啦
(大一的時候還滿乖的)
因為老師三不五時會天外飛來一筆作業
她的作業有固定的 也有偶爾心血來潮會新出的
像是表演 話劇 看電影的心得...之類的

印象很深的就是 有一個作業是要我們找一篇英文新詩朗讀 背景音樂要搭配一首曲子
這種作業她沒有硬性要求 所以後來沒有交的人很多

但是有交卻讓她非常高興 還在課堂上跟大家分享

不知道是不是這個作業加分加很多
總之我們系幾乎都有交 而且上課時互相陷害 所以都有被放出來讓大家欣賞 ||
老師也對我們系印象深刻 所以後來一群同學有去修、有交的
後來期末分數比上學期多了十幾分..||| (八十出頭跳到九十九..@_@")


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.220.65