→ Deetlit:非常感謝妳~~~~~><" 推 218.184.29.148 01/23
※ 引述《selena914 (小麻雀)》之銘言：
: .偶然在布告欄上看見這門課,課名聽來似乎不難,能有學長姐給些意見嗎？
: ps我是大一新生,想修輕鬆的通識課！
英文講義
上課內容還好
但點名一定要到
考試最好能有考古題的答案
降包你穩過....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.173.47
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: clw212 (想睡覺拉) 看板: NTUcourse
標題: Re: 以下通識
時間: Mon Jan 21 15:08:25 2002
※ 引述《cutie7204 (T-parts girl)》之銘言：
: 食品與健康 江文章
這學期剛上完
蠻輕鬆的
每各禮拜都有不同的老師來上課
其中期末考有單選題是非題和簡單的填充題
是每各老師分開出題
我覺得考題都是上課補充的..所以最好要來上課
點過一次名
恩。..除了好過以外
也可以學到東西
不過大部分老師講課都有點沉悶
基本上蠻推薦的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.181.161
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fantasty (笨啊>_<~~) 看板: NTUcourse
標題: Re: 江文章的食品與健康~~
時間: Tue Jan 22 00:03:55 2002
※ 引述《hjb (四年了...)》之銘言：
: 有人修過了嗎？
: 輕不輕鬆啊～
: 修過的前輩們給點意見吧！
: 謝謝
有期中期末考
幾乎每堂課會發講義
考試大部分考講義內容
有念應該分數就不錯..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 210.85.23.34
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yutaka (babe......) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問江文章的食品與健康
時間: Fri Jan 25 10:30:48 2002
※ 引述《pilipin (呆呆斌)》之銘言：
: ※ 引述《esabel (我討厭考試啦)》之銘言：
: : 那考題難不難?
: : 分數甜嗎?^^
: : 還有老師課上的怎樣勒~~~~~?
: 不一定
: 有些老師出得簡單有些出得難
嗯!我想如果你對上課內容有興趣的話,
這門是不錯的課啦!
但是成績的給分上是有點嚴啦!
真的要念得很熟才能拿高分!
我同學似乎都拿7x而已
如果你認為通識就是分數很甜的課
那這門課是會讓你失望的吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.211.176
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: GiaoGiao (Dying to Live) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問江文章的食品與健康
時間: Sat Jan 26 10:32:40 2002
: 如果你認為通識就是分數很甜的課
: 那這門課是會讓你失望的吧!
室的 , 只要背熟就有高分
我把他背的很熟就拿到了96 , 不過我也沒翹過課
每次上課都會傳簽到單 , 當然也可以代簽啦 ..... :p
上課內容並不會很困難啦 , 上了的話可以增加一點對於食品跟營養的概念
當作在聽故事囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.5
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Vimson (我的後座有空位...) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問江文章的食品與健康
時間: Sat Jan 26 20:03:29 2002
※ 引述《angex (傾聽湖水的漣漪...)》之銘言：
: ※ 引述《GiaoGiao (Dying to Live)》之銘言：
: : 室的 , 只要背熟就有高分
: : 我把他背的很熟就拿到了96 , 不過我也沒翹過課
: : 每次上課都會傳簽到單 , 當然也可以代簽啦 ..... :p
: : 上課內容並不會很困難啦 , 上了的話可以增加一點對於食品跟營養的概念
: : 當作在聽故事囉
: 食品與健康是不是上下學期的老師不同阿?
: 我看上學期的成績(期中考)每個人都是90幾
唉~~但是往往會因為期中考考太好昏了頭就變的不想要花時間唸這一科
想都想不到期末考~~~竟然難度增加了好多倍
本來期中考考完認為這學期平均有一百的實力
頓時少了二十分~~~~><~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.137.198
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: AngelaSammi (高速流淚的快感) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 有沒有人上過「食品與營養」？
時間: Sat Aug 3 12:34:10 2002
我是兩年前上的
課程內容不算太難
有的是以前就懂的常識
把講義看熟就可以去考試啦
有期中期末 選擇題 偶爾幾分填充吧..
分數很甜...
不過我當時上時還算是蠻常簽點的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.4.206
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vcloudy (消失) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 有沒有人上過「食品與營養」？
時間: Sat Aug 3 18:10:54 2002
我是上學期上的
期中期末考 考 是非、單選、複選、填充
偶而點名
至於給分
我覺得是亂數決定的
因為簽到我都有牽
考試也都有準備
結果成績 78 分
說實話
我覺得就算是給我 85 分我都嫌低
問了一些有在準備同學
也覺得分數怪怪的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.147.101
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: evilmanes (耍白濫真的很累人) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 有沒有人上過「食品與營養」？
時間: Tue Aug 6 02:37:18 2002
我也是上學期上的
都完沒準備
簽到只到一次
分數76
並不是他亂給
而是他的成績本來就都是7開頭
除非你非常優異才可能有8開頭
我只能說....你當初沒查清楚就選了他的課
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.250.55
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tanoshimi (這真是太神奇啦!) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 有沒有人上過「食品與營養」？
時間: Tue Aug 6 10:36:51 2002
: 我簽到每次都有到
: 然後59被當的莫名其妙
我每次都有去上課.也有簽到
考試前也有認真準備,
結果我才拿80而已,
和我一起上課的同學都比我低分
我不認為這門課很甜
除非真的有興趣,否則不推薦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.211.68
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: icebaby (posthuman future) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 有沒有人上過「食品與營養」？
時間: Tue Aug 6 20:21:16 2002
: 然後59被當的莫名其妙
我修的那一年 期中考大部分的人都不及格
因為好像有考多重選擇還會倒扣 -_- 我期中六十幾分已經阿彌勒佛了...
期末我邊考臉上出現很多黑線 又是多選 我覺的很難
什麼食品容器質料的我覺得太細應該不會考 就給我考出來了
不過總成績有八十幾分真讓我嚇一跳
我想應該有調分吧 否則可能有一大票人會當掉 ...I guess
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.93.195
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: AngelaSammi (十號風球) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 有沒有人上過「食品與營養」？
時間: Tue Aug 6 20:55:02 2002
: 我修的那一年 期中考大部分的人都不及格
: 因為好像有考多重選擇還會倒扣 -_- 我期中六十幾分已經阿彌勒佛了...
: 期末我邊考臉上出現很多黑線 又是多選 我覺的很難
: 什麼食品容器質料的我覺得太細應該不會考 就給我考出來了
: 不過總成績有八十幾分真讓我嚇一跳
: 我想應該有調分吧 否則可能有一大票人會當掉 ...I guess
會是因為現在學校極力推行通識不可太高分的政策造成的??
或是開課老師不一樣??
我兩年前修都分數將近90 也是只把講義唸熟
沒什麼準備的同學也有80的前半
可當我去修人人說好的衛生保健時 竟然分數只有70...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.27.36
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Stayoo (累囉！) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問「食品與健康」
時間: Tue Aug 20 21:53:58 2002
※ 引述《decease (不要因為只是寂寞。)》之銘言：
: 我已經看過精華區了，
: 大致上有點了解了，
: 但是因為精華區裡面提到，
: 食品與健康這堂通識的講義是英文的，
: 可是這堂課不是很多教授合開的嗎？
: 每堂課發的講義，
: 也就是每個教授發的講義都是英文的嗎？
: 那麼，期中期末應該不會出用英文出題吧？
: 想問一下上過課的人......謝謝.......
純英文的講義很少...幾乎沒有啦！
而且講義上多半 中文85% 英文15%
老師只是希望我們上完這門課，對一些食品上的英文能有一點認識
因為一般食品標示是英文的
考試都是中文的啦！
反正...這門課完全不用背英文的
假如你要說 維生素A,B,C...是英文，那我就沒話說了:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.173.200
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Stayoo (累囉！) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問「食品與健康」
時間: Wed Aug 21 00:09:34 2002
假如你是一個蠻重視飲食健康的人
又想知道正確的食品知識
我想這就蠻適合你的
我那時沒怎麼用心在背...學期成績80
我覺得有學到東西，感覺是我最有收穫的通識課
不須要什麼基礎...但須要有興趣吧！我覺得:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.173.200
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shooting (shooting) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問食品與健康
時間: Tue Nov 12 19:55:57 2002
※ 引述《shineyes (錢財留不住!!!)》之銘言：
: 怎麼考
: 考些什麼
: 該怎麼準備
: 拜託...謝謝...
: 感激不盡
(我是去年修的)
考題應該不難吧 把上課講義唸熟就好
方式嘛 理論上是 是非 選擇 加填充 選擇占大部分 單選不倒扣
一位老師(上過一次課)負責20分 兩次的就是40分
所以總分多半會超過100
----
只是不知道今年有沒有變/_\
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.187.40.26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ILA (露水裁出的衣衫) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問食品與健康
時間: Tue Nov 12 22:43:44 2002
: 只是不知道今年有沒有變/_\
一切都變了...
今天剛考完 (所以應該是沒有幫助到shineyes)
選擇60分 複選 (-_-|| 沒有提到怎麼算分)
單選40分 (個人認為單選的題目不簡單)
填充20分 (有"看過"講義就會寫)
好像是想要當掉一些沒去上課的人而做的調整
真是的....XXX....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.228.21.150
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ILA (代你活下去) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問食品與健康
時間: Wed Jan 22 21:48:48 2003
※ 引述《Deetlit (刃 威 奴)》之銘言：
: 請問有修過許順堯的食品與健康的同學~~
: 這門課好不好呢 分數…老師…考試…等…謝謝！
我上學期有修食品與健康
是江文章開的
不過我去看了這學期的課程大綱 其實是一樣的課
這門課每個星期會有不同的老師來上不同的主題
(所以基本上不會有老師的印象分數)
幾乎所有授課老師都會發講義 約2~3張A4的份量 (一堂課)
考試前花個30分鐘背熟所有講義就OK了
沒有報告
只有期中期末考分數計算是每位老師出20分的題目
期中考加期末考的分數再除以三就是最後成績
(如果有15堂課的話 一堂課20分 共300分 所以除以三)
考試不能算難
單選居多 偶爾出現複選題 少數簡單的填充
總之就是有唸跟沒唸差很多
都是簡單的概念 可是不是常識
我幾乎都有到 坐在後面做自己的事 沒發生過什麼事 也沒遇過點名事件
===========================
覺得有義務回答你 -__-|||
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.228.7.239