推 cowgirl0311:推薦這篇 中肯的評價! 140.112.204.18 01/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chingchao (機掰蚊子令我怒) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 江宜樺西政哲
時間: Fri Jan 14 08:12:34 2005
我倒是覺得這門課六學分變成四學分是種大損失，
畢竟政治系裡頭教授「人才濟濟」，
許多必修爛課不得不去已成常態，
但江老師能夠將複雜的思想理論，
以平易近人的方式講述，
對於初入門窺看政治思想領域的學生來說，
不能不說是功績一樁。
多少教授自身研究恢弘，一上台卻不知所云，
造成台下倒的倒睡的睡（許多還是在家裡睡，如在下我），
江老師是實屬難得具有課堂魅力的啦！
而且他對於出席的態度並非compulsory（至少我去年修是這樣），
這一點讓我「受惠」良多也十分欣賞，
他認為必修課學生是被強制來上的，
而且不具有自行選擇老師的能力（其實有啊...去選陳思賢），
所以不將出席納入grading範圍內，
如此自由開放之思想，
非主播級教授所能有也。
至於成績的部分，我個人不覺得拿高分有多難，
甚至沒上課有共筆一樣可以輕鬆過關（下學期期中後遇到梅雨季整個就...）。
考題必有一題出自閱讀教材，
（我考過一次後，之後幾次就設定必然放棄此題）
四次經驗下來，感覺考題兼具傳統與應用，
一定會有上課教的，死板版的背誦（但其實這也相對輕鬆），
還有來自時事輔以政治思想觀察之應用。
總歸一句，不管你用什麼方法準備考試，
上場答題能夠言之有物，好一點還段落分明、論據有序，
根據我身旁同學的共同經驗，
這堂課並非如此疾風暴雨、當人無數啊～
總之，推薦這門課，可以學到東西，難能可貴啊（腦中不禁出現許多對照組）
--
◤ ◤8
＊ 兔媽最愛的Q北鼻 ＊ 8
http://www.wretch.cc/album/chingchao322 8
◤ ◣
by annabelle ● ● ●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.180
※ 編輯: chingchao 來自: 140.112.25.180 (01/14 08:14)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: purecherry (最後愉快的兩科) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 江宜樺西政哲
時間: Fri Jan 14 14:58:39 2005
※ 引述《chingchao (機掰蚊子令我怒)》之銘言：
（前恕刪）
: 至於成績的部分，我個人不覺得拿高分有多難，
: 甚至沒上課有共筆一樣可以輕鬆過關（下學期期中後遇到梅雨季整個就...）。
: 考題必有一題出自閱讀教材，
: （我考過一次後，之後幾次就設定必然放棄此題）
: 四次經驗下來，感覺考題兼具傳統與應用，
: 一定會有上課教的，死板版的背誦（但其實這也相對輕鬆），
: 還有來自時事輔以政治思想觀察之應用。
: 總歸一句，不管你用什麼方法準備考試，
: 上場答題能夠言之有物，好一點還段落分明、論據有序，
: 根據我身旁同學的共同經驗，
: 這堂課並非如此疾風暴雨、當人無數啊～
: 總之，推薦這門課，可以學到東西，難能可貴啊（腦中不禁出現許多對照組）
說到共筆....
其實老師每年的教材都會有點更動
（雖然西政思想是固定的，但他會有取捨、重要度拿捏）
所以共筆有多有用
要看『運氣』 剛好考到共筆有的 自然很有用
如果考到沒有的 就完蛋
所以還是建議要選的人就好好去上課吧
上課有收穫外
實際點 老師筆記很好抄
因為有PPT、講話有條理，而且講話速度不快又不慢
自己有筆記是最保險的^^
而考試方面 老師真的很仁慈
非指定教材部分，三選二
指定教材部分，二選一
這對只考3題或4題定生死的政治系來說
是超級大恩惠 至少還有選擇空間
不是一個不會就33分說bye bye
所以 其實沒那麼的難修
補充一點（之前好像沒有人提到）
江老師上課的好眾所皆知
但我覺得我在他課堂上得到的最大收穫
是他讓我覺得『政治是充滿希望的』
（不論是思想、價值或實務上）
這對政治系的我來說 是最大、最受用的影響了
念社會科學的，強調對當今人和社會的關懷
一定會存有自己的意識型態
江老師在報紙上發表的文章也不少
但上他的西政思（哲）卻很少聽到關於這方面的言論
他給的 就是給學生
『政治是充滿希望的』的價值觀念
這真的很讚！！
（和法律系比起來，政治系老師在課堂上講當今國內政治的比例算不高了）
推薦給大家^^
另外 沒人推中國政治哲學
其實 教中政哲的林俊宏老師
也是個很容易讓學生折服的老師
也推薦給大家^^
-----------
江老師的分數真的給的不算低了
我印象中我下學期好像有9開頭
-----------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.204.126
※ 編輯: purecherry 來自: 140.112.204.126 (01/14 14:59)
→ chingchao:對啊 我聽到的也都是8 9族群 140.112.25.180 01/14
推 cowgirl0311:我推中國政治哲學林俊宏老師~~! 140.112.204.18 01/15
推 hornman:大推林俊宏老師! 220.139.21.47 01/16
推 Enomoto:二位老師都推 都滿讓人懾服的 61.217.50.36 01/16
推 tuee:推林俊宏老師!!! 211.74.9.127 01/18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nymck (ASES歡迎您!!) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 江宜樺西政哲
時間: Sun Jan 16 22:45:34 2005
※ 引述《purecherry (最後愉快的兩科)》之銘言：
: ※ 引述《chingchao (機掰蚊子令我怒)》之銘言：
: 說到共筆....
: 其實老師每年的教材都會有點更動
: （雖然西政思想是固定的，但他會有取捨、重要度拿捏）
: 所以共筆有多有用
: 要看『運氣』 剛好考到共筆有的 自然很有用
[恕刪]
聽過江老師的演講
他有提到 當他知道大學生有共筆這種東西的時候 "就下定決心要跟共筆奮戰"
做法就是PPT這些東西要來上課才看的到
他很努力不要讓共筆的存在 而降低了上課出席率
聽到的時候都覺得很感動
不過我們告訴老師 共筆其實還是存在:P
但是共筆不是讓我們不來上課的原因 是我們複習的重要工具
他很開心的笑了
[看共筆最大的特色就是 當看到"各位同學大家早 我們今天要講的是XXXX"
就知道又是新的一個章節了]
江老師真的超棒!!!!!
不僅上課上的好 對學生很關心 自己對教學品質要求也非常高
上過老師課的人幾乎沒有不喜歡老師的
雖然老師自己會說他不知道政治哲學對學生的未來可以幹麻
但是我覺得很重要的是 訓練了自己對事情的看法
有自己的一套思維方式 而不是跟著輿論起舞
而且老師會要大家看原典
現在幾乎很少課會要求看原典
但是原典還是有他的價值 我覺得這種訓練還蠻紮實 很棒
[雖然考試的時候 看原典的壓力真的讓大家哇哇叫...]
最後 雖然我因為論述條理不夠清晰 所以不像板上很多人說8.90
可是我還是超級喜歡江老師 也超級慶幸自己修了這門課:)
這堂課的影響對我很深遠呢!!
: 如果考到沒有的 就完蛋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.204.84