→ aidsnichael:我覺得沒有調很多.. 02/03 21:24
→ sam0459:打錯，是不大調分= = 02/03 22:08
※ 編輯: sam0459 來自: 218.175.28.62 (02/03 22:09)
推 DragonLai:滿甜的耶我覺得 大推 02/04 00:21
→ DragonLai:老師很可愛唷 02/04 00:21
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：
哪一學年度修課：
97學年上
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
江淳芳
δ 課程大概內容
老師似乎是第一年交，教學的經驗和講課的技巧都還不是很熟練，例子講來講去都不脫出蘋果和香蕉= =，教
學內容主要是以教科書為主，會挑重點上，教科書以外的補充較少
在講解理論的時候偏向學理性的分析，也可以說是比較枯燥一些
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Intermediate Microeconomics
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師教授為主，她也歡迎學生問問題，但比較不會主動和學生互動
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
紮實偏甜，會稍稍調整
ρ 考題型式、作業方式
會有五次作業，佔10%，另外還有兩次小考15%，期中35%；期末40%
作業就是用來拉高平均的，雖然比較但有寫就會有分，基本上老師
出題不會刁難學生，只有一次小考平均70上下，期末更是大放送
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
完全不點名，有修過經原會有幫助拉，但是我個人是覺得數學技巧
好更重要
Ψ 總結
老師人真的很好拉，只是教學上真的還有蠻大改進空間的
分數雖然是不大調整，但是分數不會難拿，只是我覺得上課
的內容真的不太生動，對教學以外的東西難有更深的體悟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.28.62