推 sisistar:其實老師改的很鬆 上課內容也很棒 是其他地方聽不到的 01/26 17:38
→ freedom76912:不能說是翻案吧 是提供一個更全面的角度去了解問題 01/26 22:32
推 KATIKU:推上課內容不錯 會有耳目一新的感覺 01/27 20:31
→ KATIKU:不過分數竟然是我修過通識最低的orz (我不翹課也都有唸書啊 01/27 20:32
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：97-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)33;40mδ 課程大概內容
簡介科學的歷史及現代人對科學的看法
(並作翻案)
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)無
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
用老師做的投影片上課,就聽老師講兩節課,
老師很希望同學多發言討論,但比較多人是下課去問問題
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
就只有期中和期末考 算偏甜吧
ρ 考題型式、作業方式
大概是三大題五小題的申論
沒有作業
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
這學期完全沒點名,只是發期中考卷時會叫名上去拿,
然後有些不常來的就被連續叫了好幾個禮拜,因為一直沒拿考卷
不過好像也沒有怎麼樣(老師很體諒學生)
Ψ 總結
還算是有收穫的課,真的會顛覆一些原本的概念
老師會引導做更深層的思考,只是上課有點容易睡著
有些人可能會覺得無聊,但我覺得理組上課感覺不錯:)
老師很親切,非常願意與學生溝通
整個來說,我覺得沒有報告,考試只要有上課就一定會寫
寫的OK大概就有接近80吧,寫得好可以破90,算不錯了^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.6.244
※ 編輯: mnopqr 來自: 61.229.6.244 (01/26 16:12)
※ 編輯: mnopqr 來自: 61.229.6.244 (01/26 16:12)
※ 編輯: mnopqr 來自: 61.229.6.244 (01/26 16:23)
※ 編輯: mnopqr 來自: 61.229.6.244 (01/26 16:25)