[評價] 96-2 姜台芬 聖經選讀

[payeah (とまる)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：否


      哪一學年度修課：96-2

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

         姜台芬

      δ 課程大概內容

         聖經中挑選重要段落來閱讀

         第一個禮拜介紹聖經的書寫的歷史背景、聖經發源地的地理環境，交代聖經的
         相關背景資料。第二個禮拜開始閱讀舊約聖經，從第十一個禮拜將重點放在新
         約上。

         舊約聖經部分主要包含：
         Genesis(創世記)
         Exodus(出埃及記)
         Numbers(民數記)
         Deuteronomy(申命記)
         Judges(士師記)
         1 & 2 Samuel(撒母耳記上、下)
         1 Kings(列王記上)
         Psalms(詩篇)
         Job(約伯記)
         Isaiah(以賽亞書)

         新約聖經部分主要包含：
         Mark(馬可福音)
         John(約翰福音)
         Roman(羅馬書)
         1 & 2 Corinthians(哥林多前、後書)
         Philippians(腓力比書)
         James(雅各書)
         Revelation(啟示錄)

         並非每個段落全部都得讀，而是會挑選重要章節閱讀，不然閱讀量真的很大。

      Ω 私心推薦指數(以五分計)

         ★★★★
         有點枯燥...扣一顆

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

         The Holy Bible (NIV為主)
         英文聖經為主，中文譯本為輔(中文本非必備)

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

         老師闡述他對聖經的看法及了解為主，大部分的時間都是老師講述，但是在
         學期前半段，老師會問大家對某些經文的看法，沒人主動發表意見，就抽點
         同學詢問，但是每次點每次都點到一堆沒來上課的人。老師說他不是故意的
         這種心靈層次課，他不太喜歡點名，但是每次就都能知道誰沒來，因為想問
         你意見，結果每次都會點到沒來的人(￣▽￣＃)﹏﹏

         學期後半段較少問大家的意見，改採分組報告五分鐘，一到三個人一組，自
         願報名，向大家分享自己對當周聖經內容的心得，或是有疑問的地方，學期
         成績會加兩至三分。

         除了老師解釋、詢問大家看法之外，也放過一次耶路撒冷介紹的DISCOVERY
         影片、一次聖經內容史實考證的影片、一次保羅介紹的影片以及一次啟示錄
         的影片。也聽過一次詩篇譜曲之後的聖歌。

         雖然是用基督教觀點來看這本書，但是老師純粹是介紹這本書，沒有意思要
         傳教，老師也說聖經的意義與解讀之解釋權在每個人的手中，每個人都可以
         有自己的看法，老師也不會因為觀點跟自己對立，就把心得成績打超低，反
         對意見寫得有理，其心得分數也很高，反正就是要言之有物，不能抄襲跟亂
         寫一通。

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
      ρ 考題型式、作業方式

         每兩周交一次指定章節之閱讀心得，大約一頁A4即可，寫太多不見得分數就
         高，老師的分數是看內容給的不是看字數。一學期只要交八次即可，但是在
         指定周次是強制一定要交的，沒得選擇。心得寫超過八次，將從所有心得成
         績中挑選八次最高的成績計算。老師給的分數不低，只要言之有物、真有其
         道理，就算老師不認同你的意見，只要不是瞎扯跟抄襲，分數都不難看，但
         如果是抄別人的心得或是他人及網路上的聖經評論或解釋，當次分數就不算
         的樣子，這學期助教抓到好多人心得用「複製」的，從網路上原封不動搬來
         可用中文或英文書寫心得，但是寫英文老師不會改錯字或文法，也不會因為
         寫英文分數就比較高，重點是有沒有把自己的看法表達清楚，老師也說，本
         門課不是英文作文課，她也不會當作文改。

         之前有提到自由上台報告的事，一至三人一組，自願上台報告，不強制，每
         組五分鐘，針對當周經文內容分享心得或是提出省思及疑問，有上台報告的
         人學期成績可加兩到三分。

         上課有發表意見的人好像也有加分的樣子。

         本來這門課有期末考的，但是老師開學就說了，如果我們心得寫得好，次數
         也夠，那就不考期末考。而接近期末的時候，老師也宣布說我們的心得很認
         真，次數大部分都有交足，就不考期末考了，所以我們最後一周沒考試、沒
         上課。

         最後的評分方式以八次的心得評分為主，再加上上述加分事項，即為期末總分。

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

         本來因為教室太小不加簽，但後來能換到大教室之後，老師全簽。

         老師就像舊評價文中所述，很像天使。雖然老師是基督教徒，但是她不是來
         傳教的，她只是單純把她對聖經的了解與認識跟大家介紹及分享，她也說可
         以不接受她的看法沒關係，畢竟聖經的解釋權在自己的手上，不是在老師身
         上，也非教會或教宗能壟斷的。

      Ψ 總結

         一開始我只是想要了解基督教文明的深層意涵，到底聖經如何影響西方社會，
         然後就選了這門課，最後我也因為這門課，了解了許多基督教或西方傳統社會
         的價值觀及一些西方傳統的來由，也算是達成了目的，且收穫不少。上課過程
         中也沒有特別感覺到老師有在傳教，單純就是介紹及老師自身闡述及經驗分享
         而已，而每次老師提到他媽媽的事，我聽一次就鼻酸一次...

         老師很喜歡在上課的時候，問大家生命的意義。每次提到老師的媽媽、老師
         的小叔過世之前及之後她的心路歷程，真的會開始想，當自己也面臨到這個
         狀況的時候要如何調適，就算不是基督教徒，也得深思這個問題...

         我不是基督徒，對基督教也沒任何看法，但我認為這門課算是認識西方基督
         文明傳統很好的一門課。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.177
推 tver:推姜媽!(還是這麼神 每次都點到沒來的XD)
推 LuciferXI:我要奉勸一些想法比較批判性的人不要修~因為姜媽對於該
→ LuciferXI:類心得分數不會給太好看XD~（本人基督教家庭長大@@對於
→ LuciferXI:一些事情寫出自己的想法和批判 被劃了很多沒有附理由的
→ LuciferXI:問號...orz）
→ LuciferXI:也許是我表達不夠清楚  不過奉勸該類人士不要去踏地雷XD
→ LuciferXI:基督教有很多太深奧的雷不能踏...~_~
→ LuciferXI:(數年前修的XD)
推 maibells0:我自己覺得有點傳教氣氛不過很少，老師很多話的確會讓人
→ maibells0:開始想想自己的生命意義為何。這堂課很不錯，而且也讀到
→ maibells0:很多聖經故事。
→ payeah:樓上們的意見大家也可以參考喔^^
→ payeah:畢竟我的也只是個人意見XD
推 LuciferXI:原po寫得很中肯XD  在下很認真只拿七十八分覺得很78而已
→ LuciferXI:不過lys730 講得才是我心中所想~~XD
→ payeah:每個人感覺不同吧~XD
推 LuciferXI:是啊 各取所需  課程板心得也是要夠多元 才能夠變成較為
→ LuciferXI:客觀的參考
→ payeah:是阿...我修這堂課的目的是想看看他們是怎麼看世界的:P
→ damhis:用英文寫且2倍間距 作業打一打就看起來超多 分數也高
※ 編輯: payeah          來自: 140.112.252.177      (06/28 20:47)
→ payeah:內容有點枯燥...扣個一顆
→ LuciferXI:我個人會給兩星半啦XD
※ 編輯: payeah          來自: 140.112.252.177      (06/30 11:59)
→ payeah:改錯字