[評價] 96-2 姜台芬 聖經選讀

[lys730 (動靜自得)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：是


      哪一學年度修課：96-2

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

         姜台芬

      δ 課程大概內容

         第一堂課會簡單說明聖經的背景，接下來各週選讀章節，偶爾放放相關影片。

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

         ★★

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

         任何版本的聖經

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

         基本上就是老師講學生聽，偶爾點人回答問題，其中後有可加分的分組報告。

         老師上課的方法，我姑且稱之為非常憋腳的傳教。為什麼呢？這要由接近期末
         的一堂課說起。學期接近尾聲，到課人數稀少，老師有感而發的說：「我只是
         希望藉著這門課讓多一點人的生命能活起來。」這句話是什麼意思呢？是說只
         要沒有信教生命就不曾活過嗎？至此我對姜老師的評價終於論定。

         老師講解聖經的方法，據他自己說，是忠於聖經傳統的。也就是說，他希望能
         把聖經當成一個融貫的系統，就聖經的觀點談論聖經。問題是，可能嗎？光是
         文本本身就是個大問題，關於聖經的研究非常多集中在於考證各段經文的來源
         以及次序，也已經發現很多的重複，次序倒置等等。把這些訊息放著，那來修
         課的同學去教會就好，何必來學院裡聽？

         其次，老師對於聖經的歷史、社會因素完全不談。老師有對這部份做過說明，
         理由大抵同上。但老師的理由顯然不能說服我。無論怎樣就聖經論聖經，聖經
         畢竟在現實中被述說、被詮釋，到今天成為一個巨大的文化載體，就像東方的
         論語一樣。那把這些東西通通存而不論，我們讀到的是純正的聖經，還是蒼白
         的、刻意的聖經？

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

         甜到爆，八次心得，只須略顯得有思考過即可得高分。

      ρ 考題型式、作業方式

         兩週寫一次心得，助教會公佈題目。

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

      Ψ 總結

         基於上述理由，這門課大概一顆星都沒有。但姜老師真的很有熱忱和同學分享
         生命經驗，所以給兩顆。

         以下是我的建議：

         已經有信教的，不推薦，反正跟教會很類似。

         沒有信教但想要認識聖經的，不推薦，自己找讀物、小說。

         討厭基督教的，歡迎來加深你對聖經的偏見與輕視。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.252.54.83
※ 編輯: lys730          來自: 123.252.54.83        (06/28 19:56)
→ LuciferXI:推最後一行 不過這是跟分數過不去...orz
→ LuciferXI:我非常認同此篇看法...如果單純對基督宗教有興趣極度
→ LuciferXI:不推薦透過修這個課來認識聖經以及這個宗教/信仰
→ damhis:推這篇 分數甜 但是內容挺枯燥的
→ damhis:如果是想來聽"有趣"故事的 那會讓你失望
→ damhis:真的要逐字看完規定範圍很操~
→ payeah:同意damhis
推 LuciferXI:已經有信教的 不推薦 因為你會覺得自己是在浪費時間.
→ LuciferXI:沒有信教但是想要認識聖經的，不推薦。因為學校有一些
→ LuciferXI:社團以及台大周遭有很多教會（甚至天主教會）可以去
→ LuciferXI:討厭基督教的，也不建議，因為如果由衷而發認真地批判
→ LuciferXI:分數會被ooxx! 當然你也可以來考驗人性的耐心及愛心
→ LuciferXI:.不過後果自負.  想要混分數的 也不推薦 因為這門課的
→ LuciferXI:要求雖然不難但是也不簡單輕鬆.
→ LuciferXI:光是上課苦悶就夠撐的了
→ damhis:後半學期因為覺得份量太多 就只看作業的範圍 減少不少時間
→ damhis:因為之前全部看完 發現對作業也沒太大幫助 這是一點技巧
推 LuciferXI:話說我修過這門課之後就再也不想修基督徒老師開的"傳教"
→ LuciferXI:課了....
→ damhis:不過我不是基督徒 但是我覺得"傳教"其實還好
→ LuciferXI:對了 順道推薦傅佩榮老師開的 宗教哲學
→ payeah:我只有看指定範圍...我也沒有太多時間看完完整範圍
→ LuciferXI:不是「傳教」這件事本身  是「腦容物」
→ damhis:畢竟台大選課自由 要上不上都是自由 老師該先講的都講了
→ payeah:對...一開始覺得不對勁的話，可能還是早點離開比較好
→ LuciferXI:是啊XD
→ LuciferXI:小時候不懂事...XD
→ damhis:真的不懂事....XD 當初加簽情況超誇張 請學弟妹三思而後行
→ LuciferXI:三思而後行啊 各位學弟學妹....XDDD
推 payeah:很多人都是看著分數去加簽的吧...= =
→ LuciferXI:（我修這門好像是四五年前的事@@）
→ payeah:光看老師給分選課是件很冒險的事...
→ LuciferXI:對啊 分數...只是本來以為可以拉高平均 結果變成拉低...
→ lys730:變成聊天文了XD
→ LuciferXI:加上我明明很用心寫報告....那種感覺更OOXX
→ payeah:讓大家看清楚一點課在作什麼也不錯...
→ LuciferXI:科科XD
→ LuciferXI:不好意思我怨念深重....
→ lys730:我上幾次課後就都帶書去看 怨念沒那麼重
→ lys730:不過也藉此找了不少介紹聖經的書看 算是意外的收穫
→ lys730:感覺只要結論是傾向有神論的 一神泛神都好
→ lys730:你的靈魂一定會受到分數的救贖XD
推 LuciferXI:那還蠻推薦樓上修傅佩榮老師的宗教哲學的  我很喜歡那門
→ LuciferXI:哭哭><
→ damhis:順便偷偷"評"一下其他宗教 分數就90 UP
→ LuciferXI:大家學著點(做筆記) 本門課高分技巧（當年不懂事）
→ damhis:高分=用英文寫+參雜自己想法 /切勿抄經文(老師都很熟了)
推 payeah:不見得英文就高分...
推 LuciferXI:然後不要寫太"激進/基進"的想法~~
推 LuciferXI:另外盡量不要由衷地寫什麼「不同意見」，請盡量「迎合」
→ damhis:英文是在作業內容空洞時 當障眼法 如果用中文馬上露出馬腳
→ damhis:這門課會混也是可以很開心的 吃中餐 睡覺 拿不差的成績
→ LuciferXI:基於「迎合」之必須...我就不想修這種性質的課了...
推 DavidH:我個人認為如果純粹要賺分數，這門課真的滿適合的~
→ johnson02010:雖然也不喜歡這門 但總結這樣講有欠公允
推 agathalu:我想幫老師講一下話耶 我有一篇也是有寫批判的東西
→ agathalu:但是並沒有像L板友說的那樣 分數還是有90吧我記得
推 LuciferXI:可能我大腦結構跟老師不同吧(笑) 不過我不是唯一這樣講
→ LuciferXI:老師似乎不大能夠接受批判性言論的人