作者jesonk (東區)
看板NTUcourse
標題[評價] 100-1 邱顯比 財務管理
時間Sat Jan 14 13:29:37 2012
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:
100-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
邱顯比
δ 課程大概內容
Introduction
Discounted Cash Flow Valuation
Bond Valuation
Stock Valuation
Net Present Value and Other Investment Rules
Making Capital Investment Decisions
Risk Analysis, Real Options, and Capital Budgeting
Risk, Return and CAPM
Risk, Cost of Capital, and Capital Budgeting
Corporate Financing Decisions and Efficient Capital Markets
Capital Structure: Basic Concepts
Capital Structure: Limits to the Use of Debt
Dividends and Other Payouts
Short-Term Finance and Planning
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Stephen A. Ross, Randolph W. Westerfield , and Jeffrey Jaffe,
Corporate Finance,8th ed. 2008 McGraw-Hill (華泰書局)
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
口述+投影片
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
期中考(30%)
期末考(30%)
作業(30%)
平時發言(10%)
ρ 考題型式、作業方式
考試:
選擇、計算
作業:
每份作業都像小報告一樣,不算簡單(四份)
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
加簽上限81人,但財金系的課初選擋很兇所以初選才大概20多人吧,財
務管理是財金系三上必修但很多人都是二下修完,所以這門課幾乎都是
外系生為主。基礎的話至少需要會計學甲一年。
Ψ 總結
老師在實務方面和理論方面都很有經驗,從他上課講的例子就可以知道
,從他口中說出的例子會讓人有一種覺得「老師也太學識淵博了吧」的
感覺。但用投影片的缺點是會想睡覺,加上如果是在教比較困難的部分
時更是如此,老師的語氣很平淡很容易不小心就大恍神,然後就聽不懂
了。
作業是這門課的另一大挑戰,四分作業中有兩份占1/6,另外兩份占1/3
,前兩份還算簡單,都只是用現有資料做一些計算,第三份是預算決策
,整個是一份很崩潰的作業,因為不知該從何下手,加上剛學完就要在
現實上操作其實有一段落差。最後一份比前兩份難,比第三份簡單,所
以其實還好沒啥感覺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.94
推 meichec:個人覺得作業非常有用,一些在課堂上比較模糊的概念 01/16 11:58
→ meichec:作業一弄下去就顯得立體許多,也更接近實務 01/16 11:59
→ meichec:再者三人一組,也不大有free rider 的問題 01/16 11:59
→ meichec:投影片確實頗催眠,不過老師在解釋觀念上其實還蠻不錯的 01/16 12:00
→ meichec:然後會有發言次數紀錄表 01/16 12:01
推 hellopo:推作業很有用+接近實務:) 01/31 11:34