Re: [吐槽] 我想要談談生化甲 邱式鴻 老師的上봠…

[Sokari (93法學北區迎新 8/22)]

※ 引述《kentai ()》之銘言：
: 生化本來就很無聊
: 不管在哪裡上都一樣
: 我兩個院的都修過 差別只在醫學院有共筆
: 基本上該背的時候背一背
: 分數好一點用推甄的
: 不然考研究所還是要很殘酷的再背一次
: 生科阿 有趣是有趣在作一些實驗
可是要作實驗之前 先有好的知識基礎 不是基本要求嗎?
: 讀起來要考的東西 不管是生化或分生 都是死背而已阿
: 不要為這種教學的事太過苦惱 老實說 沒有一個老師教的比原文書完整啦
按照此說
老師沒辦法教得比原文書完整 大家就看原文書就好
那原文書也是從一堆 paper 節錄出重要的結果寫出來的(原文書內容還不一定對呢)
乾脆就念原始 paper 就好了
那學生何需念台大??

書的目的 就是把前人分散在各期刊的研究結果整理成有連貫性的觀念
老師的目的 就是把書中的觀念淘沙揀金 提示這門學問的骨幹
命題考試的目的 不應該是作成績給學校 而是督促學生學會他們修這門課應該要會的東西
如果老師上課考試如此敷衍 是我們沒有念好書 還是老師失職?
: 盡自己的本分把分數背好看一點就行了 沒辦法 三類組就是這樣
三類組真的是這樣嗎?
我個人覺得
如果一個人不能了解 Hodgkin-Huxley model 是怎麼推導出來的
說自己懂神經電位 把 channels 的 reversal potential 背得朗朗上口
那又有何意義呢??

(我好像牽拖到其他科目了 orz)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.81.195
※ 編輯: Sokari          來自: 218.184.81.195       (10/30 00:22)
推 ckzj:推  寫得真好  科學是需要理解的
推 microball:life "SCIENCE" ！
推 Sokari:生化顧名思義是一種"化學" 幾時化學也得全
→ Sokari:靠死背了?更何況現在生命科學的研究方向
→ Sokari:不就是要為現象找出基本的物理化學機轉?