我有修過他的生命科學與未來展望
他的講義是英文
考試也用英文
剛開始會不太能夠適應
不過久了就習慣了啦
反正他上課都會解釋名詞
所以不用擔心
作業滿多的
幾乎每堂上課都有
不過這些作業都是加分作用
如果你其中期末都考的不錯的話
不交作業也沒什麼太大關係
如果考不好
作業最好要勤交
期末可以再交一篇報告給他
只要成績不太離譜
他會幫你加分的
老師是個好人
而且這堂課可以學到不少東西
我就是因為修過他的生命科學
所以這學期才決定在修他的維生素
以我身為文組的學生
我覺得他的課不會太難
所以強力推薦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.216.94
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dina (??) 看板: NTUcourse
標題: Re: 急問 維生素與食品營養 邱式鴻
時間: Wed Feb 20 19:28:08 2002
我修的是老師上學期開的"生命科學與未來展望"
我強烈建議....
真的要有興趣才去修吧.........
興趣真的很重要.,.........
我自認上課幾乎每堂都很認真....
筆記也絕不馬虎.....幾乎所有的英文名詞不懂的都有照老師解釋寫出來....
可是上課還是聽不大懂....
一開始我以為是剛開始上課.....還在摸索階段...
可是一直到了期中考過後我才慢慢的有了一點點熟悉感.....
因為老師一直不斷重複他上課之前有講過的一些東西.....
修完課至今.我覺得對於他所教的內容.我沒有有任何幫助的感覺........
我期中期末考都花了很多時間讀.考前必再讀一遍.作業只有一兩次沒交吧.
但分數都不甚理想.我學期總平均也不過才70出頭.........
可是我同學..(一類組的).因為對生物方面很有興趣.且已有過高中基礎
卻拿了90多分....
我想維生素與食品營養應該是一樣吧......
我覺得.....真的還是建議有興趣在修吧.....
不過老師幾乎都會給過吧......只是不算營養..
家千方面.....要有禮貌...還要表現的意願很高吧.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.222.46
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: oishii (賺伯強落去) 看板: NTUcourse
標題: Re: [建議]
時間: Wed Aug 7 16:40:31 2002
※ 引述《Velna (無可奈何)》之銘言：
: 想要請問各位有修過「生命科學與未來展望」的同學
: 推不推薦阿？
阿 不知道該不該推薦 老師上課都在解釋名詞比較多 尤其是都在英翻中
不過考試不難 與考古題重複度非常高
也會給高分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.98.54
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cxd (滿滿的一個人) 站內: NTUcourse
標題: Re: [建議]
時間: Wed Aug 7 18:00:00 2002
嗯 如果你對生命科學什麼都不懂 而且有很濃的興趣的話
可以選 不然你可能會覺得很枯燥
給分不錯 前年我和另外三個同學一起修 四個人通通都有九十幾...
想拉平均的也可以考慮一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.134.177
※ 編輯: cxd 來自: 61.217.134.177 (08/07 18:00)