[通識] 100-2 客家與台灣文化藝術發展 邱榮舉

[iamtom8888 (夢仙)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：是

      哪一學年度修課：100

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
                        邱榮舉教授、薛雲峰教授

      δ 課程大概內容
                        講解關於客家文化過去的發展以及未來的展望等。

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★
                        兩顆（一顆給薛教授，一顆是給分甜）

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
                        無

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
                        都是用投影片，每週可能會請不同講師來演講。

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
                        給分極甜

      ρ 考題型式、作業方式
                        沒有考試，一次期中個人報告，一次期末團體報告

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)
                        一開始助教會恐嚇你按照位子點名，點滿三次沒到就掰掰，後
來經同學驗證，助教已經沒有在點，不需要有基礎，擁有對客家的熱誠就足夠了，加簽習
慣通常是第一週說不簽，第二週就來多少加多少，加到滿為止。基本上，他們會要求你不
要睡覺，是為了給講者面子，大家通常會各自做各自的事情。

      Ψ 總結
                        如果要評的話，這算是我入學兩年以來上過最爛的課，除了給
分極甜還有薛教授用心教學以外，任何一個細節都足以大力抨擊，教授講話永遠重復自己
當年的還我母語運動，之後還能不斷給你重新播放至少四次以上，助教為了幫講者拍照，
在暗暗的教室裡面閃光燈一直閃，閃到講者、學生都超不爽。除此之外，教授、助教還會
在講者講課時，走到旁邊亂翻講者的PPT，搞得大家都一頭霧水。

                        總之，如果你對於客家保有相當程度的熱誠，或是你想要賺一
堂很甜的通識課，那麼你可以來修，如果你想要知道什麼是有史以來最爛的場務，你也可
以來修，如果是想要好好修一門課的同學，那我相信你有更好的選擇。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.106.50
※ 編輯: iamtom8888      來自: 114.43.106.50        (07/19 10:47)
※ 編輯: iamtom8888      來自: 114.43.106.50        (07/19 10:48)
推 e2167471:看到這篇文出現馬上去查成績...等好久= =
推 e2167471:不過我個人認為這堂課的給分可以值兩顆星..真的甜到誇張
推 j87370:甜又涼XD
推 love2587:如果真的對客家文化有興趣,那麼修這課是否值得?
→ iamtom8888:我也是等成績出來才寫評價，有興趣的話就修吧，還可以
→ iamtom8888:培養自身的修養
推 modoki:真的對客家文化有興趣也不建議修
推 owensampo:這門課還存在阿= =
推 suluhou:邱榮舉廢課
→ adolf302:滿__的課，但記得不能反駁老師。
推 DreamWolfX:比較推「台灣客家文化導論」
噓 aniesway:你還給星星喔!?
→ aniesway:邱教授語錄：原住民很厲害->客家人要加油->還我母語運動
→ aniesway:->覺得原住民很厲害->客家人要加油->還我母語運動 loop
→ iamtom8888:還是要給星星啦，薛教授有在教
噓 z7831440:樓上和樓樓上都是神人~
→ iamtom8888:樓上是覺得自己在系上的名聲還不夠臭嗎？^^
噓 aniesway:樓樓上不要噓與本文無關的事情唷^.<
推 zj4ej04jo6:對客家文化有興趣這門課不錯呀~會讓你知道很多台灣客家
→ zj4ej04jo6:家的面向！很多很棒的講者，但是教授就真的不推了...
推 kirtwein:邱教授到底有沒有備課啊