作者loveeve (時間只能證明愛的深淺)
看板NTUcourse
標題[評價] 傳播學 闕河嘉
時間Thu Jul 12 04:47:11 2007
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):
是
哪一學年度修課:95下學期
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
闕河嘉
δ 課程大概內容
傳播學,偏符號學理論
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★+半顆,算四顆半吧
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
上老師的課程網下載ppt講義
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
共三小時,前兩小時投影片授課,後一小時為小組討論課,由助教上課
但有時候會請人來演講
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
小組討論課40% 期中考30% 期末小組報告30%
給分在下面討論
ρ 考題型式、作業方式
考試我覺得很考很細很抽象,要唸很細
作業的話就是各組助教出題,通常都不難
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
老師上課從不點名(但討論課助教會點名)
不需基礎,老師個性很好,風趣可愛
加簽先從農推系開始簽,其他看人數由外系高年級開始簽
Ψ 總結
偷偷說,其實老師上課的重點討論課助教都會重複講解
所以其實到後來很多人都翹課,只去上討論課,造成老師有點不太開心 冏
小組討論課只要你有出席,認真寫作業感覺分數都會不低(雖然未公佈)
期中考考很細就看你有沒有認真念,我個人是考了60分,也就是爆了 冏
期末小組報告平均一人要寫兩千到三千字,至於給分也不清楚
我最後期末總平均是拿到了八十分,應該只是班平均的分數而已吧我猜
我猜老師有小調分,這堂課是好課,給四顆半缺那半顆
就是因為期中考實在太難太細了 XD
--
【板主:loveeve】 過往雲煙,頹廢枉然 看板《jiayutu》
自然就是美 傾聽‧自然之美 [ltlmouse]
NB_NATURE
悠在 Σ 自 然 美 >擁抱自然,舒適且美妙
jiayutu 頹廢 ◎過往雲煙,頹廢枉然 loveeve
http://www.wretch.cc/album/jiayutu 歡迎來參觀 ^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 169.229.85.39
※ 編輯: loveeve 來自: 169.229.85.39 (07/12 04:48)
推 notagain:期中考多看幾次投影片應該還可以應付 07/12 15:46
→ notagain:但是如果要拿到後面名詞解釋的高分則相當不容易 07/12 15:47
→ notagain:應該還要自己看一些其他的資料 也盡量使用專業術語 07/12 15:47
推 alisha0921:推用心老師! 07/13 00:21
推 monicasing:我同學外系的拿97分唷! 07/15 21:05