推 youtuuube000: 這門課最討厭的就是一直寫摘要+報告吧.. 01/20 10:00
→ youtuuube000: 有7篇摘要要寫 1篇摘要至少要閱讀3X頁的篇幅後寫下01/20 10:02
→ youtuuube000: 摘要...報告又要求很多字...若是討厭寫報告強烈建議01/20 10:04
→ youtuuube000: 不要修...是說我覺得老師講課很好...只是主題不太吸01/20 10:04
→ youtuuube000: 引我就不常認真上課了....\@@ 01/20 10:05
推 ddkkz2003: 我以前都只去上討論課...XD 作業認真寫成績就漂亮 01/20 11:18
推 laypeeq: 標題是不是要有老師?01/20 11:48
→ kikko1805: 標題可以符合格式一下嗎...01/20 12:49
推 laypeeq: 標題也要改成通識吧01/20 12:55
※ 編輯: harwardyeh (111.80.166.127), 01/20/2015 20:42:34
※ 編輯: harwardyeh (111.80.166.127), 01/20/2015 20:44:06
→ harwardyeh: 內文已經有老師了 01/21 14:38
→ harwardyeh: 應該有吧! 01/21 14:40
→ harwardyeh: 這是通識沒錯啊! 01/21 14:41
推 liz127: 我對書籍與書有興趣所以滿喜歡這堂課的(開了整學期小花) 01/21 21:48
→ liz127: 期末觀念重覆滿可惜的;另外討論課不同助教會有點差別 01/21 21:49
→ a26891960: 老師講話也不算很沒邏輯或跳吧!而且原po自己都說對歷 07/05 23:55
→ a26891960: 史沒興趣了,這樣反過頭來評論老師好像不甚妥當? 07/05 23:56
→ a26891960: 不過,老師講課功力能不能吸引住外系學生的確可再思考 07/05 23:58
→ a26891960: 感覺可以體會到老師想吸引大家的用心啦...XD 07/05 23:58
推 letshock: 這門課分數超難拿,完全掌握在助教手裡,不喜歡討論課 07/08 22:09
→ letshock: 的千萬別選 07/08 22:09